Mit --anlage <csv>_anlage.json zeichnet tro_annotate je Staubereich einen
Block JAM_AREA (Layer TRO_JAM): Rechteck mit dem Namen Jam<NNNN>_<k> wie in
der SCL, jam_versatz vor dem Separator Richtung Vorgaenger. Attribute
CONVEYOR, NUMBER, TRO + ENTRY (stabiler Schluessel), AREA, AUTO. Doppelklick
oeffnet den Dialog JAM_EDIT (dxfmakros).
--read-jams uebernimmt im Dialog geaenderte Nummern aus der beschrifteten
Zeichnung nach cfg/<csv>_jam_names.ini (nur Abweichungen von AUTO);
scl_skeleton wendet die Datei mit der Anlagen-JSON an (scl_context:
jam_numbers + Korrekturen, load/save_jam_overrides).
Dematic: 25 Staubereiche gezeichnet; Rundreise TRO20 -> Jam0054_9 bis in die
SCL geprueft. Gemeinsame Zeichnung mit --offset 0,0 beschriften (automatischer
Lagebezug waehlte dy +360 mm).
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Staubereiche heissen DB_JamArea<NNNN>.stJam<NNNN>_<k> (Regel der
SPS-Programmierung, Dematic): NNNN = Foerderer, auf dem der Staubereich
liegt (Kreisel- bzw. Vario-Motor), k zaehlt auf diesem Foerderer in
Fliessrichtung. Foerderer: eigener Vario-Antrieb, sonst Separator auf einem
Kreisel (staubereich_kreisel_max_mm in cfg/parameter.ini [scl_context]),
sonst Kreisel-Host, sonst letzter Antriebs-TRO davor auf derselben Strecke.
k folgt der Nachfolgerkette auf dem Foerderer, nicht der REGION-Reihenfolge
(Breitensuche, Dematic Kreisel3 sonst TRO20 vor TRO23). Programm-DBs zaehlen
in der --strict-Gegenpruefung nicht als Geraete.
merge_hw_layout: von Hand gesetzte Antriebe (hw_overrides.ini) bekommen
keinen zusaetzlichen automatischen Widerspruch-Eintrag mehr.
hw_overrides.ini Dematic: VF_6 = MA0043 (TRO04/05) + MA0044 (TRO06/07),
VF_4 = MA0045 (TRO01/02, K0045 = 0008); Separatoren nach Klartext statt
kleinstem Abstand - TRO04 hatte BG0111 von VF_4.
Dematic: alle 25 Staubereiche benannt, 123 Slot-Rollen, 0 Widersprueche,
offene Stellen 615 -> 494.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
hw_import liest mit --dxf statt der Positionsdatei eine DXF, in der Layout
und E-Planung zusammen liegen (Dematic): jeder Block mit Attribut IO ist ein
E-Bauteil (IO/VERW/BEZEICHNUNG/KENNZEICHNUNG, Einfuegepunkt), schon in
Layout-Koordinaten (HardwareDocument.layoutCoordinates). --conveyor-from-motor
nimmt den Foerderer aus der Motornummer, wenn kein K0102/#106 dasteht
("Motor KR-MA0055" -> K0055); "ILS-VARIO" zaehlt als Strecke.
merge_hw_layout: bei layoutCoordinates kein Lagebezug (Identitaet, nichts
abgelegt); --rules findet einen blossen Namen in SKEL_CFG. Neue Regeldatei
cfg/e_planning_dematic.ini (Sensor/Stopper gleiche Nummer, Weichenventil =
Nummer des Stausensors, Abstaende an dematic_merge..dxf gemessen).
Fehler behoben: zwei Antriebs-TROs auf einem Layout-Foerderer (Dematic VF_6,
TRO04/TRO06) bekamen beide denselben Vario-Motor. Jetzt Widerspruch mit
Vorschlag; scl_context faellt dann nicht auf den Motor des Foerderers zurueck.
Dematic: 115 Namen im FB_Main (alle im TIA-Import), offene Stellen 730 -> 615.
cfg/dematic_merge_tro_ids.ini: TRO-IDs der Dematic-Anlage.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
--json erkennt <csv>_anlage.json am Schema. scl_context.HwSource setzt
Namen aus bindings (nur "zugeordnet") und conveyors ein: Separator-,
Lagerlinien-, Weichen- und Vario-Antriebsnamen, #fbCarousel<NNNN> am
Kreisel, Foerderernummer im DB_JamArea-Platzhalter (<k> bleibt offen).
Eingesetzte Namen werden gegen <projekt>_hw.json geprueft (--hw,
--strict bricht ab). --eplan bleibt fuer die TRO-JSON; Templates und
Golden-Files unveraendert.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
TRO-Typen an Kreisel-Beruehrpunkten (lib/kreisel_junctions.py, derive_tros
Schritt 3c): jeder Kreisel als Stadion-Form mit Laufrichtung; jeder
gleichlaufende Beruehrpunkt ist eine Weiche (exportierte ILS Weiche oder
abgeleitet W<a>_<b>), Beruehrpunkte derselben Umlenkung bilden einen
Knoten. Ein Separator steuert ihn, wenn er in Laufrichtung unmittelbar
davor liegt (keine andere Weiche dazwischen). Typ = Separatoren x Weichen.
export.csv: 1Sep1Swi (9/1, 9/8, 8/7), 2Sep1Swi (7/2), 2Sep2Swi (2/3/4),
3Sep2Swi (4/5/6). Neuer Katalogtyp 3Sep2Swi (nicht aus SCL belegt).
Gegenlaeufige Beruehrpunkte (Mubea, Dematic) bleiben bei der alten Regel;
Mubea/HundM05/Dematic unveraendert, Showroom 0018+0019 jetzt 2Sep1Swi.
material_flow --track: Mouseover je Knoten mit Zugehoerigkeit zu
Kreisel/VF/GF (Zuordnung, TrackIds-Kette, Lage laut Geometrie), Weiche mit
beiden Kreiseln, Be-/Entladung mit ihrem Kreisel; Widersprueche mit "!".
Zahlenwerte (Toleranzen, Schwellen, Massstaebe, Groessen) aus allen
lib-Modulen nach cfg/parameter.ini (lib/parameter.py, Abschnitt je Modul,
Ueberschreiben je Anlage ueber %SKEL_CFG%/parameter.ini). Ausgaben aller
Anlagen bytegleich.
tro_flow.py: Docstrings mit Parametern/Rueckgabe, fehlende Typangaben.
Geprueft: 90 Tests gruen; tro_flow/material_flow/scl_skeleton auf 5 CSVs.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Uebernimmt Michael Stangls Zweig (tro_ids, Slots/jamAreas v4, e_planning
--eplan, Konzept- und Datenquellen-Doku) in master, auf dem seitdem die
SCL-Templates fuer alle 7 Typen mit Referenz-Aufrufstelle liegen.
Konfliktloesung:
- lib/scl_context.py: beide Seiten zusammengefuehrt - Michaels _separator
(E-Planung-Namen) und Staubereiche (_entries/_exit_area, ein JamEntr je
eigenem Staubereich) plus die Template-Felder (_scanner, _store,
carriers/data, part_sensor). _jam() fuehrt jetzt auch jam_id. Die beim
automatischen Zusammenfuehren verlorene Property SclJam.title
wiederhergestellt.
- Templates 1Sep, 1Sep2Swi, 1Sep_SSCC, Vario, Vario_workStation, PinStore_Auto
auf v4 nachgezogen: Kommentar "Staubereich J.... von/vor ..." wie im
Pilot; PinStore-TODO zaehlt Staubereiche statt Nachbarn (mubea: 2 Zulaeufe
laufen in einen Eingang).
- Golden-Files *_templates neu erzeugt; geaendert sind ausschliesslich
Staubereichs-Zeilen (Kennung im Kommentar, ein Eingang statt einem je
Vorgaenger). Generische Golden-Files = Michaels Stand.
- Neuer Test: E-Planung-Namen kommen auch in der Template-Ausgabe an.
- Doku: README Schema v4, SCL_Templates.md Staubereiche und TODO-Zahlen.
Geprueft: 71 Tests gruen; tro_flow --json + scl_skeleton --templates auf
allen 8 CSVs ohne Fehler.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
- neue Templates: FB_ILS_MTRO_1Sep (TRO100), _Vario (TRO115),
_Vario_workStation (TRO421), _1Sep2Swi (TRO267), _1Sep_SSCC (TRO105),
_PinStore_Auto (TRO208); zusammen mit dem Pilot 1Sep1Swi 7 von 11 Typen.
2Sep1Swi, EmptyCarrBuffer, LoadingBoom, 2Sep2Swi bleiben generisch
(keine reale Aufrufstelle)
- scl_context: Felder nur fuer die Templates - Cognex-Verdrahtung je
Scanner, part_sensor, carriers/data je Staubereich, jam_in/jam_out (dieselben
Objekte wie erster Ein-/Ausgang), error_quit, automatic, is_border,
correction_station, Bloecke sscc/work_station/store (PinStore: eine Linie je
Speicherbahn aus dem Layout statt der 19 aus dem Katalog)
- _macros: cognex_in/cognex_out/cognex, correction, todo_mehr
- tests/test_scl_templates.py: Rundlauf je Template gegen seine Referenz
(PinStore: von der Referenz abgekuerzte Teile ausgenommen); Normalisierung
vereinheitlicht ":="/"=>"-Abstaende
- Golden-Files *_templates neu geschrieben (gewollt: mehr TROs aus Templates);
generische Golden-Files unveraendert
- Doku: SCL_Templates.md (§6 Entscheidungen je Template, §11 Schritt 5, §13
offene Fragen 9-12), Python_Scripts.md, CLAUDE.md, README.md
Zeilenentscheidungen sind Vorschlaege, noch mit den SPS-Kollegen zu
bestaetigen. Geprueft: 39 Tests gruen, jede Rundlauf-Pruefung erkennt eine
geaenderte Zeile; tro_flow --json + scl_skeleton --templates auf allen 8 CSVs
ohne Fehler.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
- model: Slot (separator/switch/scanner/drive + Rollen), JamArea (J<Separator>,
Eingang eines TRO mit allen Vorgaengern), derive_slots, derive_jam_areas;
Schema sps_skel-tro-v4, v3-Dateien werden weiter gelesen
- scl_context: ein JamEntr je eigenem Staubereich statt je Vorgaenger (wie
UH01-UH05), Ausgaenge nennen den Staubereich des Nachfolgers
- Golden Files neu erzeugt, Tests fuer Slots/Staubereiche, Doku nachgezogen
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
- Klassenhierarchie.md, Kapitel Daten: vollstaendige Rohangaben aus
Anlagen-Hardware (CSV-Spalten, Merkmale je TeileArt) und Hardwareplanung
(EA-Liste, TIA-Import, WSCAD, positionsdraw)
- Datenquellen_Layout_Hardwareplanung.md: was TROs/SCL aus Layout,
Hardwareplanung und Defaults bekommen; 1Sep1Swi- und Vario-Aufruf
zeilenweise mit Herkunft
- Konzept_Layout_Hardware_SCL.md: Zielablauf tro_flow -> hw_import ->
hw_assign -> scl_skeleton, Rolle der bestehenden Skripte, Festlegungen
zu TRO-IDs (stabil ueber Lage, --renumber) und Staubereichen
- CLAUDE.md: beide neuen Dokumente in der Leseliste
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Schritte 1-3 aus doc/SCL_Templates.md (neu: Konzept, Wertklassen je Zeile,
Namensregeln, Tests, Migrationsplan, Vertrag fuer den CSV->SCL-Workflow).
- Golden-Files (tests/test_scl_skeleton_golden.py, tests/fixtures/scl/):
komplette FB_Main-Ausgabe von mubea und HundM05 byte-genau festgeschrieben,
Zeitstempel maskiert; gewollte Aenderung per SKEL_UPDATE_GOLDEN=1
- lib/scl_context.py (neu): alles, was scl_skeleton aus der TRO-JSON ableitet
(Reihenfolge, Separator-/Weichen-/Scanner-Bloecke, Staubereiche, Ziellisten,
Namen) als pydantic-Kontext SclFile/SclTro; Namen als SclName (Wert +
todo-Merker) als Andockstelle fuer die Namensregeln (Schritt 4).
scl_skeleton schreibt nur noch Text; Ausgabe byte-identisch (Golden-Files,
zusaetzlich dematic/showroom mit und ohne --start alt/neu verglichen)
- lib/scl_templates/ (neu, Jinja2): _macros.scl.j2 + Pilot
FB_ILS_MTRO_1Sep1Swi.scl.j2 nach der realen Aufrufstelle TRO107
(PriorityManagerDir2, stInSenJam<n>, xInCarouselRun1, xInRelease TRUE,
Separatorzeiten 100/50 ms). Ortsgebundene Zeilen als Vorschlag umgesetzt,
jede offene Stelle mit TODO(E-Planung) - Bestaetigung durch SPS steht aus
- scl_skeleton: --templates [DIR] (opt-in, ohne Schalter Ausgabe unveraendert),
--strict (Exit 1 ohne SCL, wenn ein FB-Typ kein Template hat); Kopf und
Zusammenfassung nennen Template-/generische Typen; Templatefehler
(StrictUndefined) -> Exit 1 ohne SCL
- tests/test_scl_templates.py: Rundlauf Template mit Referenzwerten ==
Referenz-REGION (normalisiert); jede Platzhalterzeile traegt den TODO-Marker
- requirements.txt: jinja2 >= 3.1 (bestehende .venv: pip install -r requirements.txt)
- Doku: SCL_Templates.md, Python_Scripts.md §5b, Commandlines.md §2.5, CLAUDE.md
Befunde: xInCarouselRun1 laesst sich nicht aus der TRO-JSON ableiten (Kanten-
art "umlauf" kommt praktisch nicht vor) -> immer als TODO; nTo1Destinations
ist in der Referenz 3 bei 2 Abgaengen (zaehlt evtl. Ziele) -> "pruefen".
Mit --templates nur die 1Sep1Swi-REGIONs (+ Kopf) anders als generisch;
32 Tests gruen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
- lib/model.py (neu, pydantic): TroBase -> DerivedTro, Connection, OpenPoint,
Analysis (aus tro_flow verschoben), TroDocument = TRO-JSON (Schema
sps_skel-tro-v2). items/fbType werden immer ueber den Typ aus tro_catalog
gelesen, nie gespeichert; abweichende Werte in einer JSON sind ein Fehler.
JSON-Schluessel wie bisher (id, type, fbType ...), extra="forbid".
- tro_flow: Tro/Analysis aus model.py; neuer Schalter --json schreibt
<name>_tro.json (TroDocument)
- scl_skeleton: liest die JSON ueber TroDocument statt per Dict-Zugriff,
Bauteile ueber TroItem-Konstanten; ungueltige JSON -> Exit 1 ohne SCL,
alte tro_extract-JSON (v1) mit Hinweis auf tro_flow --json
- tro_annotate: nur noch Ansicht; derselbe analyse_tros-Aufruf wie tro_flow
(inkl. sepliste-Gegenprobe), damit Zeichnung und JSON uebereinstimmen
- tro_extract: geparkt (unveraendert)
- tests/test_model.py + conftest.py, pytest in requirements.txt aktiviert
- Doku: Python_Scripts.md (§6b model.py), Commandlines.md, CLAUDE.md,
Aufrufkommentare in bin/ (scl_skeleton.bat zeigte tro_flow-Aufrufe)
Geprueft: alle tro_flow/tro_annotate-Ausgaben (8 CSVs) bis auf Zeitstempel
identisch zum vorherigen Stand; scl_skeleton alt/neu auf derselben JSON
byte-identisch (export, mubea, HundM05); 10 Tests gruen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
lib/scl_skeleton.py and lib/tro_extract.py already run the pipeline
end-to-end (annotated DXF -> TRO-JSON -> FB_Main SCL skeleton), but
CLAUDE.md and README.md still described these as unwritten tools
(tro_export.py / scl_gen.py). Update the current-state docs:
- CLAUDE.md: project purpose, reading order, roadmap section, and
standard-template notes now describe the built pipeline plus the
parts still open (full layout JSON schema, other per-controller
blocks, timing defaults, --skip-json).
- README.md: bin/ tree and usage examples for tro_extract/scl_skeleton.
- doc/Python_Scripts.md: intro counts (8 modules / 5 CLI tools),
header date, pipeline diagram, and tro_overrides.py in the lib list.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
Add a Roadmap section to README.md and CLAUDE.md describing the two
still-to-be-written lib/ tools (tro_export.py, scl_gen.py) that will
turn the annotated CAD drawing into a JSON layout model and then into
TIA-Portal-importable SCL, including the --skip-json shortcut.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Add doc/Python_Scripts.md covering material_flow.py, tro_flow.py,
tro_annotate.py, tro_catalog.py and dxf_registration.py: purpose, CLI
switches, outputs and exit codes.
Update CLAUDE.md, which still described lib/ and doc/ as empty
design-phase scaffolding: reflect the working tooling, the doc/
reorganization (HundM/, 500573_Mubea/, TRO_Katalog/), the moved SCL
templates, and the now-accepted bin/<tool>.bat+.sh wrapper convention.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
s.ayadi
m.stangl