Files
dxfmakros/doc/todo/spec-modus2-3.md
T
y.wang f2a5f6ca75 docs: TODO-Stand nach der Modus-2-Arbeit nachgezogen
Vier Eintraege geprueft, drei davon betroffen:

- Spec-Uebersetzer Modus 2/3: Entscheidung dokumentiert, dass die Spec dort
  NICHT gebaut wird (SEGS macht die Journale selbst-enthalten), welche drei
  Schritte stattdessen umgesetzt wurden und warum die uebrigen gestrichen
  sind. Offen bleibt nur dasselbe fuer Modus 3 - dort fehlt ein
  aufgezeichnetes Journal als Netz.
- Achsenweise Laengen-Bilanz: teilweise entschaerft. AS-Element,
  Abschlussbogen+Motorstation und die Eck-Differenzen gehen seit ce4ad0f an
  das Segment, auf dem sie stehen - vfl-eck-extra ist bereits die hier
  geforderte Form (Zuschlag je Segment statt Skalar). SKALAR geblieben sind
  feste-vf und gf-total, und genau die verursachen den U-Form-Fehler; das
  Symptom bleibt also bestehen. Mit Hinweis, dass die neuen
  Zuschlags-Meldungen der schnellste Einstieg in die Diagnose sind.
- Linienzug ohne GUI, Schritt 11: war zurueckgestellt, bis echte
  Modus-2-Journale als Referenz vorliegen. Diese Vorbedingung ist erfuellt;
  der Schritt selbst bleibt offen.

Unveraendert: Stufe-3-Winkelwahl "Ab"-Zweig - von dieser Arbeit nicht
beruehrt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-27 12:12:50 +01:00

122 lines
6.9 KiB
Markdown

# TODO: Spec-Uebersetzer fuer VF-Linienzug Modus 2 und 3
> **Stand 2026-10-27: Auftrag weitgehend erledigt bzw. bewusst gestrichen.**
> Siehe Abschnitt "Entscheidung 2026-10-27" am Ende. Der Text darunter ist
> die urspruengliche Planung und bleibt als Begruendung stehen - er
> beschreibt NICHT mehr den offenen Stand.
**Stand:** 2026-10-26 · **Prioritaet:** mittel - einzige fehlende
FUNKTION im Daten-Pfad (Modus-2/3-Ketten sind nur interaktiv baubar).
Herausgeloester Rest von Stufe 1 aus [plan-vf-interactive.md](plan-vf-interactive.md)
(dort Abschnitt 4.4, der hiermit ersetzt ist). Schwester-Auftrag:
[linienzug-ohne-gui.md](linienzug-ohne-gui.md) (Stufe 2).
## Ausgangslage
Der Daten-Pfad `VF_SPEC_BAU` ([vf_spec.lsp](../../Lisp/vf_spec.lsp)) kann nur
Modus 1:
- `vsp-journal` (vf_spec.lsp:568) kennt nur den Fragenfluss/die Menue-Codes
von `vf-linienzug-modus` (z.B. `*vsp-tab-gf-laenge-modus*`, :56).
- `vsp-bau-journal` (:939) ruft fest `vf-linienzug-modus` auf (:978).
Modus 2 (`vf-linienzug-modus2`, Pfad + Zielhoehe, Marker `"linienzug2"`) und
Modus 3 (`vf-linienzug-modus3`, Vorwaerts-Nachbau, Marker `"linienzug3"`)
fragen grundlegend anders: erst Pfad-Auswahl (`vfl-in-segmente`), dann je
Segment ein Klassifizierungs-Dialog (`vflw_seg_linie_m2`/`_m3`,
`vflw_seg_bogen`). Dafuer gibt es weder Uebersetzer noch Bau-Aufruf.
Doppelklick-Edit/Neuaufbau funktioniert fuer beide Modi bereits
(`vfl-edit-ent-voll`) - es fehlt nur der Bau aus einer Spec-Datei.
## Korrektur des alten Entwurfs (Plan 4.4, Stand 2026-09-02)
| alter Entwurf | heute (seit 2026-09-18) |
|---|---|
| Modus-2-Spec traegt `pfad-handles` (Entity-Handles, Journal-Art `OBJS`), vor dem Bau gegen die reale Zeichnung geprueft | Modus 2 UND 3 journalisieren die **Segment-Essenz** als Journal-Art `SEGS`: je Segment 9 Felder `typ hz laenge bwinkel bseite spx spy epx epy` (`vfl-segs->string`/`vfl-string->segs`, vf_linienzug.lsp). Die Kette ist selbst-enthalten, die Original-LINE/ARC werden nicht mehr gebraucht |
| Modus 3 ohne Journal-XDATA, kein Doppelklick-Edit, keine 2D/3D-Konvertierung; Nachruestung zurueckgestellt | Modus 3 schreibt Marker `"linienzug3"` und ist per Doppelklick editierbar |
| "Eine Gerade direkt nach einer Vario-Kurve wird nicht gefragt - der Uebersetzer leitet das ab" | gilt vermutlich weiter, am echten Journal pruefen |
Folge fuer den Entwurf: Die Spec fuer Modus 2/3 traegt eine **Segmentliste**
statt Objekt-Handles plus die Klassifizierung je Segment (Typ, GF-Neigung
bzw. Wert, Bogen-Variante) und die Praeambel (Startpunkt, Starthoehe,
AS/ES). Sie ist damit wie Modus 1 **ohne Zeichnung** pruefbar.
## Schritte
| Schritt | Inhalt | Stand |
|---|---|---|
| 1 | Referenz-Journale erzeugen: in BricsCAD 2-3 typische Ketten je Modus (2 und 3) bauen, Zeichnung unter `tests/testdata/` ablegen. Abdecken: GF- und VF-Segmente, Bogen, AS/ES ja/nein, bei Modus 3 altes und neues AS/ES-Format | **offen** |
| 2 | Python-Lesepfad: `lib/vf_journal_export.py` (+ `vf_linienzug_grammatik.py`) lernen `linienzug2`/`linienzug3` mit `SEGS` (heute: "unbekannter Code") | **offen** |
| 3 | Spec-Form fuer Modus 2/3 festlegen (flaches JSON, lesbar von `ssg-load-json`, Segmente als Einzeiler) | **offen** |
| 4 | Python-Rundlauf `spec_aus_journal`/`journal_aus_spec` fuer Modus 2/3 in `lib/vf_spec_export.py`, Test in `tests/test_vf_spec.py`: Journal -> Spec -> Journal tokengleich | **offen** |
| 5 | LISP: `vsp-journal` je Modus (Dispatch ueber Spec-Feld `modus`), `vsp-pruefen` um Modus-2/3-Regeln erweitern | **offen** |
| 6 | `vsp-bau-journal`: Bau-Funktion nach Modus waehlen (`vf-linienzug-modus2`/`-modus3`), Ergebnis-Record wie Modus 1 (`prompts` = 0, `journal_diff` leer) | **offen** |
| 7 | CAD-Test analog `TEST_HUNDM05` + Eintrag in `tests/alltests.json`; file-freie Teile als `tu-*` in `tests/test_unit.lsp` | **offen** |
## Hinweise
- Korrektheitskriterium Modus 3 ist "gleiches rein, gleiches raus", NICHT
"trifft den Zielpunkt" - der Ist/Soll-Ende-Report weicht schon im
interaktiven Bau ab.
- Alte `"linienzug2"`-Bloecke mit `OBJS`-Journal (vor 2026-09-18) sind
nicht mehr editierbar und taugen NICHT als Referenz.
- Neue `vfl-in-*`-Wrapper mit `ssget`/`get*` im statischen Waechter
`tests/test_vf_headless_statisch.py` eintragen.
- Werte selbstbeschreibend in der Spec (Winkel 30/60/90, nicht Index) -
siehe CLAUDE.md, Konventionen.
---
## Entscheidung 2026-10-27 (nach Commit 4a19ac0)
**Die Spec fuer Modus 2/3 wird NICHT gebaut.** Der Grund ist erst durch den
Modus-2-Regressionstest (cf626d7) sichtbar geworden:
Modus-2/3-Journale tragen mit `SEGS` die komplette Segment-Essenz und sind
damit **ohne Zeichnung abspielbar** - `vfl-journal-replay-start` +
`vf-linienzug-modus2` genuegt, wie `c:TEST_LINIENZUG_MODUS2` zeigt. Der
Hauptnutzen einer Spec (Domaenenwerte statt Menue-Codes) faellt damit
weitgehend weg: `SEGS` ist bereits Geometrie im Klartext, kein Menue-Code.
Fuer Modus 1 bleibt die Spec sinnvoll - dessen Journal besteht aus
Menue-Ziffern ("5" = "Neue Linie BIS Kettenende"), die ohne Uebersetzung
unlesbar sind.
### Umgesetzt (die lohnenden Teile)
| Schritt | Stand |
|---|---|
| 1 Referenz-Journale | **erledigt** - `tests/testdata/linienzug_modus2_{variokurve,gfbogen}.json`, aus einem echten Lauf |
| 2 Python liest `linienzug2`/`3` | **erledigt** - `vf_journal_export.py` trennt nach Marker, Modus 2/3 als Rohtokens. Vorher lief die Modus-1-Grammatik auch darueber und brach ab |
| 6 Bau-Funktion nach Modus | **erledigt** - `vsp-bau-fn-fuer-journal` leitet sie aus dem Journal ab (kein SEGS = 1, SEGS + Marke `m2v2` = 2, SEGS ohne = 3) |
| 7 CAD-Test | **erledigt als Journal-Replay** statt als Spec-Test: `c:TEST_LINIENZUG_MODUS2`, zwei Varianten derselben Strecke |
### Gestrichen
Schritte 3, 4 und 5 (Spec-Form, Python-Rundlauf, `vsp-journal` je Modus).
Sie lohnen erst, wenn jemand Modus-2/3-Ketten aus EXTERNEN Daten *erzeugen*
will - heute tut das niemand. Selbst `dxf_anlage_export.py` schreibt fuer
Modus-1-Linienzuege das Journal unveraendert durch (`"typ":
"linienzug_journal"`) statt eine Spec zu bauen.
### Stattdessen: das eigentliche Risiko direkt entschaerft
Die Spec haette *eine* echte Schwachstelle abgedeckt - positionsabhaengige
Menue-Ziffern im Journal. Das ist stattdessen an der Quelle geloest: die
Segment-Antworten sind jetzt selbstbeschreibende Werte (`gf`/`vf`,
`gf-bogen`/`vario-kurve`, `aussen`/`innen`, gemeinsamer Normalisierer
`vfl-wert-norm`). Ein Umsortieren der Optionen deutet damit keine
gespeicherte Kette mehr um - genau das war beim Lauf-Anfang (833a4b6) real
passiert. Bruchteil des Aufwands, gleicher Schutz.
### Noch offen
**Dasselbe fuer Modus 3.** Dessen Segment-Klassifizierung benutzt weiterhin
Menue-Ziffern. Bewusst nicht mit umgestellt: fuer Modus 3 gibt es kein
aufgezeichnetes Journal und damit kein Sicherheitsnetz - bei Modus 2 haben
die beiden Referenzketten bewiesen, dass Bestandsketten die Umstellung
unveraendert ueberstehen (sie tragen noch die alten Ziffern). Sobald eine
Modus-3-Kette aufgezeichnet ist, ist es dieselbe Mechanik.