Files
dxfmakros/tests/test_hundm05.py
T
s.ayadi 5902343352 [CHANGE] Nur noch EIN Test baut die HundM-Geometrie: Spec wird TEST_HUNDM05
Nach dem gruenen VF_SPEC_BAU-Lauf bauten zwei Tests dieselben 5 Ketten. Der
Spec-Pfad ist jetzt der routinemaessige Bau-Test, der Aufzeichnungs-Pfad der
abgeschaltete Regressionstest fuer das Journal-Format.

Umbenennungen:
- tests/testdata/vf_spec_hundm05.json -> tests/testdata/hundm05.json
  Die Spec ist das Eingabeformat und die Datei, in der weitere Ketten der
  Anlage nachgetragen werden. spec_ids jetzt VF_hundm05_LZ_* (wie im
  Aufzeichnungs-Protokoll), damit sich die Ergebnisse beider Laeufe paaren
  lassen.
- tests/testdata/hundm05.json -> tests/testdata/hm_recformat.json
  tests/test_hundm05.lsp -> tests/test_hm_recformat.lsp (TEST_HM_RECFORMAT,
  Praefix hmrec:, Export hm_recformat:export-results)
  tests/test_hundm05.py -> tests/test_hm_recformat.py
  In alltests.json auf "disabled": true.

Neu: tests/test_hundm05.lsp (TEST_HUNDM05) baut die Spec - OHNE eigene
Bau-Logik, es ruft vsp-bau-datei aus Lisp/vf_spec.lsp. Damit gibt es genau
einen Code-Pfad, der aus einer Spec Geometrie erzeugt; c:VF_SPEC_BAU nutzt
denselben. tests/test_hundm05.py prueft das Ergebnis (die 9 Tests, die
vorher in test_vf_spec.py standen); test_vf_spec.py ist jetzt reiner
Uebersetzer-Test ohne CAD.

Warum das Aufzeichnungsformat bleibt (Details in
doc/TODO-plan-vf-interactive.md Abschnitt 4.7):
- hm_recformat.json ist die EINZIGE eingecheckte Kopie der Originaldaten
  (data/polylines.dxf ist mit 124 MB per .gitignore ausgeschlossen). Die Spec
  ist daraus abgeleitet; ohne die Aufzeichnung faellt die rechte Seite des
  Rundlauf-Beweises weg.
- Es prueft eine ANDERE Invariante: das Journal kommt roh aus der XDATA einer
  Kundenzeichnung. TEST_HM_RECFORMAT ist damit der einzige Test dafuer, dass
  ein BESTEHENDER VF_n-Block weiter abspielbar ist - also dass
  Doppelklick-Edit und 2D/3D-Konvertierung an Altbestand funktionieren. Ein
  spec-gebautes Journal kann das nicht zeigen, es kommt aus dem Uebersetzer.
- Es dokumentiert die Frage-Reihenfolge (kommentar je Eintrag); die Spec
  verbirgt den Dialog, das ist ihr Zweck.

Weitere Anpassungen:
- Ergebnisdatei heisst nach der Spec-Datei (<basisname>_results.json), damit
  Befehl und Testrunner in dieselbe Datei schreiben. Verzeichnis: tests/output
  (Override DXFM_VF_SPEC_OUT); NICHT DXFM_RESULTS - das sind die Sivas-/
  CSV-Exporte, dort landete die Datei ausserhalb des Testbaums.
- Neu *vsp-dim-override* fuer TEST_HUNDM05_2D/_3D: wird je Kette angewandt,
  weil der Abbruch-Handler in vf-linienzug-modus *ssg-ils-dim* zurueck setzt.
- Das Anlagenkuerzel der test_id in lib/vf_journal_export.py kam aus dem
  Namen der Ziel-JSON. Nach der Umbenennung haette eine Regenerierung die ids
  stillschweigend auf VF_hm_recformat_LZ_* geaendert und die Paarung der
  beiden Laeufe zerlegt - jetzt feste Konstante TEST_ID_ANLAGE.
- conftest: hundm05_* Fixtures -> hmrec_* (die Spec-Fixtures stehen in
  tests/test_hundm05.py).

Verifiziert: 98 pytest-Tests gruen (die 9 Ergebnis-Tests warten auf einen
neuen TEST_HUNDM05-Lauf), alle .lsp lint-sauber, Spec-Regenerierung
idempotent, TEST_VF_SPEC in BricsCAD 28 PASS / 0 FAIL.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-03 11:11:12 +02:00

133 lines
5.6 KiB
Python

#!/usr/bin/env python3
# -*- coding: utf-8 -*-
"""
test_hundm05.py - Validiert die aus der SPEC gebaute Anlage HundM.
Eingabe: tests/testdata/hundm05.json (die 5 Ketten im Spec-Format).
Gebaut von TEST_HUNDM05 bzw. VF_SPEC_BAU in BricsCAD, Ergebnis in
tests/output/hundm05_results.json.
Diese Tests brauchen also einen CAD-Lauf und werden sonst uebersprungen.
Den UEBERSETZER (Spec -> Journal) prueft tests/test_vf_spec.py ohne CAD;
das Aufzeichnungsformat prueft tests/test_hm_recformat.py.
Der Ergebnis-Record je Kette kommt aus Lisp/vf_spec.lsp (vsp-result-json).
"""
import json
import os
import pytest
HIER = os.path.dirname(__file__)
SPEC_JSON = os.path.join(HIER, "testdata", "hundm05.json")
# TEST_HUNDM05 schreibt nach tests/output. Ein Lauf von VF_SPEC_BAU mit
# gesetztem DXFM_VF_SPEC_OUT kann die Datei woanders ablegen - darum beide
# ueblichen Orte pruefen, statt den Test stumm zu ueberspringen.
ERGEBNIS_ORTE = [os.path.join(HIER, "output", "hundm05_results.json"),
os.path.join(HIER, "..", "results", "hundm05_results.json")]
@pytest.fixture(scope="module")
def spec_objekte():
if not os.path.isfile(SPEC_JSON):
pytest.skip("%s fehlt (lib/vf_spec_export.py erzeugt es)" % SPEC_JSON)
with open(SPEC_JSON, encoding="utf-8") as fh:
return json.load(fh)
@pytest.fixture(scope="module")
def spec_ergebnisse():
for pfad in ERGEBNIS_ORTE:
if os.path.isfile(pfad):
with open(pfad, encoding="utf-8") as fh:
return json.load(fh)
pytest.skip("hundm05_results.json fehlt - TEST_HUNDM05 in BricsCAD "
"ausfuehren")
class TestSpecBau:
def test_je_spec_ein_ergebnis(self, spec_objekte, spec_ergebnisse):
soll = [o["spec_id"] for o in spec_objekte if "spec_id" in o]
ist = [r["spec_id"] for r in spec_ergebnisse]
assert ist == soll
def test_status_executed(self, spec_ergebnisse):
for r in spec_ergebnisse:
assert r["status"] == "executed", \
f'{r["spec_id"]}: Status={r["status"]}, {r.get("fehler_text")}'
def test_keine_spec_fehler(self, spec_ergebnisse):
for r in spec_ergebnisse:
assert not r["spec_fehler"], \
f'{r["spec_id"]}: {r["spec_fehler"]}'
def test_kein_prompt(self, spec_ergebnisse):
"""Der positive Beweis fuer "kein Dialog, keine Konsolenfrage": die
zaehlenden Stubs wurden nie erreicht."""
for r in spec_ergebnisse:
assert r["prompts"] == 0, \
f'{r["spec_id"]}: {r["prompts"]} Live-Eingabe(n) erreicht'
def test_journal_vollstaendig_verbraucht(self, spec_ergebnisse):
for r in spec_ergebnisse:
assert r["eingaben_offen"] == 0, \
f'{r["spec_id"]}: {r["eingaben_offen"]} Werte offen'
assert r["eingaben_gesamt"] > 0
def test_glieder_wie_geplant(self, spec_ergebnisse):
"""Der Desync-Detektor, der auch dann greift, wenn die Queue aufgeht:
eine geometrisch abgewiesene Sektion verbraucht nur weniger
Eintraege, die Glied-Folge weicht dann aber ab."""
for r in spec_ergebnisse:
assert r["glieder_ist"] == r["glieder_soll"], \
f'{r["spec_id"]}: gebaut {r["glieder_ist"]}, ' \
f'geplant {r["glieder_soll"]}'
def test_keine_meldungen(self, spec_ergebnisse):
for r in spec_ergebnisse:
assert not r["meldungen"], \
f'{r["spec_id"]}: Meldungen aus dem Bau: {r["meldungen"]}'
def test_vf_block_erzeugt(self, spec_ergebnisse):
for r in spec_ergebnisse:
assert r["block_name"].startswith("VF_"), \
f'{r["spec_id"]}: Block {r["block_name"]!r}'
assert r["block_handle"]
def test_startpunkt_getroffen(self, spec_objekte, spec_ergebnisse):
"""Der Einfuegepunkt des VF_-Blocks ist der Kettenstart aus der
Spec - er ist der einzige absolute Anker der ganzen Kette."""
soll = dict((o["spec_id"], o["start_punkt"]) for o in spec_objekte
if "spec_id" in o)
for r in spec_ergebnisse:
erwartet = soll[r["spec_id"]]
ist = r["insert_point"]
for achse, (e, i) in enumerate(zip(erwartet, ist)):
assert abs(e - i) < 1.0, \
f'{r["spec_id"]}: Achse {achse} ist {i}, erwartet {e}'
def test_gleiche_ergebnisse_wie_journal_pfad(self, spec_ergebnisse):
"""Spec-Pfad == Journal-Pfad: dieselben Ketten, gebaut aus der Spec
statt aus dem aufgezeichneten Journal, muessen dieselben Bloecke mit
denselben Attributen ergeben. Vergleich gegen die Ergebnisse von
TEST_HUNDM05, falls beide Laeufe vorliegen."""
pfad = os.path.join(HIER, "output", "hm_recformat_results.json")
if not os.path.isfile(pfad):
pytest.skip("tests/output/hm_recformat_results.json fehlt "
"(TEST_HM_RECFORMAT nicht gelaufen)")
with open(pfad, encoding="utf-8") as fh:
journal_ergebnisse = json.load(fh)
if len(journal_ergebnisse) != len(spec_ergebnisse):
pytest.skip("unterschiedlich viele Ketten in den beiden Laeufen")
for spec_r, journal_r in zip(spec_ergebnisse, journal_ergebnisse):
if journal_r["status"] != "executed":
continue
for tag, wert in journal_r["actual_attributes"].items():
assert spec_r["actual_attributes"].get(tag) == wert, \
f'{spec_r["spec_id"]}: Attribut {tag} ist ' \
f'{spec_r["actual_attributes"].get(tag)!r}, ' \
f'Journal-Pfad hatte {wert!r}'