WARUM MODUS 3 BLEIBT
Modus 2 und 3 arbeiten beide auf einem gezeichneten Pfad (LINE/ARC), aber sie
loesen verschiedene Aufgaben:
Modus 2 = Randwertproblem - Start UND Ziel (je X/Y/Z) sind bekannt, die
Zwischenhoehen werden gerechnet, die Zielhoehe wird exakt
getroffen.
Modus 3 = Anfangswertproblem - die Kette wird mit vorgegebenen Winkeln
vorwaerts durchgebaut, die Endhoehe ist das ERGEBNIS.
Modus 3 kann damit etwas, was Modus 2 grundsaetzlich nicht kann: ohne
vorgegebene Zielhoehe arbeiten ("folge dieser Linie mit 3 Grad und lass uns
sehen, wo wir landen") - und er hat keinen Solver, der scheitern kann.
Dazu kommt ein harter Bestandsgrund: Modus 3 schreibt ein eigenes Journal
(Marker "linienzug3") und ist per Doppelklick editierbar. Faellt der Code
weg, verlieren alle bereits damit gebauten Ketten ihren Editier-Pfad.
Der Stempel "Legacy / wird umgebaut" war ueberholt und ist raus.
MODUS 3 - DREI AENDERUNGEN (Nutzer-Vorgabe 2026-10-22)
1. "AS bauen?" und 2. "ES bauen?" sind jetzt abfragbar (vorher wurden beide
immer gebaut), zusammen mit Winkel und Seite in je EINEM Dialog - dasselbe
Muster, das Modus 2 schon nutzt (vflw-gruppe-as-impl), kein neuer Code.
Ohne AS beginnt die Kette direkt am Startpunkt (flacher Rahmen statt
Block); die Fussabdruck-Trimmung der ersten Geraden rechnet dann von
selbst 0, weil Rahmen und Startpunkt zusammenfallen.
3. Die ES-Frage steht jetzt VOR dem Bau. Das behebt einen echten Fehler: die
letzte Gerade wird um "Separator + ein-dx" gekuerzt, ein-dx wurde aber
gelesen, BEVOR es gesetzt war - beim ersten Lauf griff der Schaetzwert
*vfk-as-es-fallback-dx*, bei jedem weiteren stand dort der Wert der
VORHERIGEN Kette (falscher Winkel, falsche Seite). Jetzt traegt die
Trimmung den echten Fussabdruck der gewaehlten ES-Variante; ohne ES
entfaellt sie ganz.
ABWAERTSKOMPATIBILITAET
Das Verschieben der ES-Frage aendert die Journal-Reihenfolge. Bestehende
"linienzug3"-Ketten bleiben per Doppelklick nachbaubar: alt-journal erkennt
sie am WERT des ersten Antwort-Eintrags ("30"/"90" = alt, "1"/"2" = neu, die
Mengen sind disjunkt) und spielt sie in der alten Reihenfolge ab. Dafuer der
neue Helfer vfl-replay-peek-wert neben vfl-replay-peek-art.
DIALOG vflw_as
Die Seitenauswahl wurde bei 30 Grad ausgegraut und NICHT in die Pending-Queue
gelegt - eine reine Modus-1-Regel (dort ersetzte die Zufuehrungsachse die
Seitenfrage). Modus 1 hat seit 2026-10-21 seinen eigenen Dialog; uebrig
blieben ES-Element sowie Modus 2/3, wo die Seite IMMER gebraucht wird - dort
ging bei 30 Grad ein zweites Fenster nur fuer die Seite auf. Entfernt.
NAMENSSCHEMA (faellt in denselben Commit, weil dieselbe Datei)
Die Helfer-Praefixe vfl2-/vfl3- stammten aus einer Planungsphase vor der
endgueltigen Menue-Zuordnung und waren dazu VERTAUSCHT: alle vfl3-* gehoeren
zu Modus 2, die vfl2-* zu Modus 3 - und drei davon zu BEIDEN. Eine
Modus-Nummer war fuer diese drei also gar nicht richtig vergebbar. Sie heissen
jetzt nach ihrer Rolle: vfl-zsolve-* (rechnet die Hoehen durch, nur Modus 2)
und vfl-pfad-* (arbeitet am gezeichneten Pfad, Modus 2 UND 3). 18 Funktionen,
jede Aufrufstelle maschinell gegen die Definitionen geprueft. Die falsche
Block-Ueberschrift "MODUS 3: Pfad + Ziel-Hoehe" (gemeint war Modus 2) ist
korrigiert, beide Gruppen haben jetzt einen erklaerenden Kopf.
vfl-zsolve-bruecke (frueher vfl3-solve-bruecke) wird von niemandem aufgerufen
- bewusst stehen gelassen und markiert, Loeschen gehoert in ein
Tote-Code-Review.
MENUE
Die Modi heissen jetzt nach ihrem Unterschied statt nach der Bedienung:
"aus 3D Linie mit Zielhoehe" / "aus 3D Linie ohne Zielhoehe" (vorher
"3D Objekte stueckweise (in Arbeit)").
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
6.2 KiB
VarioFoerderer-Cluster — Analyse Parameter-Buendelung (Struct-Potential)
Bestandsaufnahme der globalen Variablen und Funktionssignaturen in
Lisp/vf_core.lsp, vf_konstanten.lsp, vf_standard.lsp, vf_etage.lsp
und vf_linienzug.lsp — als Grundlage fuer die Frage, ob sich haeufig
gemeinsam durchgereichte Parameter zu einem Struct (in AutoLISP: eine
benannte Alist) buendeln lassen, um Funktionssignaturen mit 5+ Parametern
zu verkuerzen. Stand: 2026-09-01, rein analytisch, keine Codeaenderung.
Ausgangsbefund: globale Variablen
Die globalen Variablen der drei Module sind kein Parameter-Problem:
vf_konstanten.lspenthaelt ausschliesslich feste*vfk-*-Konstanten (Winkel, Laengen, Toleranzen), die einmalig perssg-cfg-or/Guard gesetzt und direkt gelesen werden, nicht als Parameter durchgereicht.vf_core.lsp/vf_standard.lsp/vf_etage.lsphaben Init-Flags/Caches (*lib-initialized*,*ks-cache*,bogen-auf/bogen-ab), die Typ-Registry*vf-typ-registry*und wenige AS/ES-Massen-Offsets (aus-dxusw.).vf_linienzug.lsphaelt zusaetzlich Journal-/Replay-State (*vfl-journal*,*vfl-replay-queue*), Wizard-Dialog-State (*vflw-pending*,*vflw-menu-*) und neun parallele*vfl-acc-*-Globals als "Ketten-Akkumulator" (siehe Abschnitt 4).
Das eigentliche Problem liegt woanders: dieselben 4-8 thematisch zusammengehoerigen Werte werden wortwoertlich durch dutzende Funktionssignaturen durchgereicht, weil es dafuer noch keinen gebuendelten Wert gibt.
Bereits vorhandene Struct-Vorbilder im Code
Diese Muster existieren schon und sind das natuerliche Vorbild fuer eine Erweiterung (AutoLISP-Konvention: Alist statt echtem Struct):
- KS-Frame
(P xu yu zu)— Punkt + 3 Achsvektoren als ein Wert (vf_core.lsp,frameinvf_linienzug.lsp) prefill-Alists (string-keyed,(cdr (assoc "key" prefill))) zur Dialogvorbelegung invfs-dialog-eingabe-basis/vfs-dialog-winkel-verteilung*vf-basis-eingabe-felder*+vf-basis-eingabe-entpacken— eine benannte, geordnete Feldliste, generisch perforeach/nthentpacktergebnis-liste-Eintraege(winkel L_GF L_VF gueltig)ausvf-winkel-solve/berechne-alle-winkelkette-recinvf_linienzug.lsp— Positions-Accessor-Funktionen (vfl-kette-rec-enameusw.) ueber eine flache Liste*vfl-glied-schema*— Schema-Tabelle (Label -> Felddefinitionen) als struct-aehnliche Serialisierung pro Ketten-Glied
Funktionen mit den meisten Parametern
| Funktion | Datei | Anzahl Parameter |
|---|---|---|
vf-block-erstellen |
vf_core.lsp | 18 |
vf-make-label |
vf_core.lsp | 13 |
vf-dialog-berechnen-einfuegen |
vf_core.lsp | 12 |
variofoerderer-einfuegen |
vf_standard.lsp | 10 |
etage-foerderanlage-einfuegen |
vf_etage.lsp | 10 |
vfs-standard-dialog-berechnen-einfuegen |
vf_standard.lsp | 10 |
vfe-etage-dialog-berechnen-einfuegen |
vf_etage.lsp | 10 |
vfl-block-erstellen |
vf_linienzug.lsp | 10 |
vfl-modus-abbruch-sichern |
vf_linienzug.lsp | 9 |
vf-winkel-solve |
vf_core.lsp | 8 |
vfs-mitte-teil, vfl-vf-einheit, vfl-vf-einheit-abschluss |
standard/linienzug | je 7 |
vfs-vf-koerper, vfl-insert-es-element, vfl-zsolve-es-fueller |
standard/linienzug | je 5-6 |
die vier insert-hz-*-Funktionen |
vf_etage.lsp | je 4-6 |
Struct-Kandidaten
geometrie-basis(deltaL deltaH richtung startpunkt hz seite [dim geruest-einzelmodul geruest-typ motorseite])— identisch in vf_core, vf_standard, vf_etage UND vf_linienzug. Erweitert direkt das bestehende*vf-basis-eingabe-felder*-Muster. Groesster Hebel, da er in fast jeder Top-Funktion mit vorkommt.ergebnis-geometrie(best-winkel L_GF1 L_GF2 L_VF richtung)— entspricht der Form derergebnis-liste-Eintraege ausvf-winkel-solve; steckt invf-make-label,vf-block-erstellen,vfs-mitte-teil,vfs-vf-koerper,variofoerderer-einfuegen,etage-foerderanlage-einfuegen.hoehen(hoehe-von hoehe-bis deltaH)— klein, wiederholt sich invf-make-label/vf-block-erstellen; evtl. eher in Kandidat 2 integrieren als eigenstaendig fuehren.geruest-optionen(geruest-einzelmodul geruest-typ motorseite)— reist durch Dialog-/Edit-/Erstellen-Funktionen; Alternative: direkt ingeometrie-basisaufnehmen statt separat zu fuehren.ketten-meta(vfl-nummer anzahl-gf anzahl-vf hoehe-von hoehe-bis delta-l-total as-seite es-seite)— nur vf_linienzug, betrifftvfl-block-erstellen(10) undvfl-modus-abbruch-sichern(9).- Rotation-Paar
(hz-winkel vert-winkel)(optional mit vorgerechneten sin/cos) — die vierinsert-hz-*-Funktionen in vf_etage.lsp teilen dieses Paar plus dupliziertes Grad->Bogenmass/sin/cos; ein gemeinsamer Wert wuerde auch die Code-Duplikation beseitigen, nicht nur die Parameterzahl. *vfl-acc-*-Akkumulator — kein Parameter-, sondern ein State-Problem: neun parallele globale Listen (*vfl-acc-lvf*,*vfl-acc-lgf*,*vfl-acc-gfwinkel*,*vfl-acc-richtung*,*vfl-acc-winkel*,*vfl-acc-motorseite*,*vfl-acc-gfbogen*,*vfl-acc-variokurve*,*vfl-acc-separator*), die konsequent zusammen gesetzt/gelesen werden. Ein Record statt neun losen Globals waere robuster gegen Vertipper/vergessenes Zuruecksetzen.
Mit Kandidat 1+2 allein liesse sich vf-block-erstellen von 18 auf
~6-7 Parameter bringen, vf-make-label von 13 auf ~5-6, und die gesamte
10-Parameter-Familie auf ~4-5.
Einschaetzung
Es besteht spuerbares Potential, aber mit Vorsicht: vf-dialog-berechnen-einfuegen
haengt an der Typ-Registry (*vf-typ-registry*, berechne-fn/einfuege-fn)
und wird von Standard-, Etage- und indirekt Linienzug-Pfaden aufgerufen. Eine
Signaturaenderung dort zieht Aenderungen an allen drei registrierten
Funktionen sowie den Edit-/Rebuild-Pfaden (vfe-edit-ent, vfl-edit-ent,
Journal-Replay) nach sich. Empfohlene Reihenfolge bei einer Umsetzung:
- Risikoarme Blattfunktionen zuerst (Rotation-Paar in vf_etage,
vf-make-label). geometrie-basis/ergebnis-geometrieals groessere, aber isolierbare Cluster.- Die Registry-Signatur (
vf-dialog-berechnen-einfuegen) und die Edit-/Replay-Pfade erst zuletzt anfassen.
Stand jetzt: reine Analyse, keine Umsetzung angestossen.