Grundlage fuer reproduzierbare Nachbau-Testfaelle aus echten Projekt-
zeichnungen (HundM05).
- lib/vf_journal_export.py (neu): liest die Eingabe-Journale der VF_n-Bloecke
aus der XDATA (App SSG_VF_EDIT, Marker "linienzug") und schreibt sie als
Frage-Antwort-Protokoll im Schema von tests/testdata/linienzug_tests.json -
Gegenstueck zu vfl-entry->string, ohne ezdxf (reine Gruppencode-Lesung).
Optional --csv fuer Strecken-ID und Erwartungswerte je Kette.
- lib/extract_polylines.py (neu): LWPOLYLINE-Objekte als JSON, inkl.
OCS->Welt-Umrechnung fuer gekippte Ebenen (Handles, Segment-/Gesamtlaengen).
- lib/dxf_scan_components.py: erkennt jetzt zusaetzlich, ob ein Block ein
2D-Schema oder ein 3D-Modell ist (TYPEN_3D, ist_3d_block/darstellung_von) -
eine Anlagenzeichnung enthaelt beides. Dazu Sensor-Erfassung,
Zwillings-Zusammenfuehrung und Hoehenschaetzung aus der Umgebung.
- lib/dxf_abbild.py: gibt die erkannte Darstellung je Element mit aus.
- tests/test_vf_journal_grammatik.py (neu): prueft den Journal-Dekoder gegen
handgebaute Journale - ohne CAD und ohne die grosse DXF. Deckt die zwei
Zweige ab, die in den echten Ketten nicht vorkommen: Glied "Linie-VF" und
eine VF-Einheit mit gewinkeltem Erstkoerper (dort fragt vfl-vf-einheit
KEINE Separator-/Endpunkt-Fragen vorab, anders als beim horizontalen).
- data/polylines.md, tests/testdata/hundm05_linienzug_polylines.json:
ausgewertete Streckenzuege der Quellzeichnung.
- .gitignore: die Quellzeichnungen selbst (data/polylines.dxf 124 MB,
data/polylines.dwg, tests/HM5.dwg) bleiben draussen - eingecheckt ist die
Auswertung, nicht die Zeichnung.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
