docs: TODO-Stand nach der Modus-2-Arbeit nachgezogen

Vier Eintraege geprueft, drei davon betroffen:

- Spec-Uebersetzer Modus 2/3: Entscheidung dokumentiert, dass die Spec dort
  NICHT gebaut wird (SEGS macht die Journale selbst-enthalten), welche drei
  Schritte stattdessen umgesetzt wurden und warum die uebrigen gestrichen
  sind. Offen bleibt nur dasselbe fuer Modus 3 - dort fehlt ein
  aufgezeichnetes Journal als Netz.
- Achsenweise Laengen-Bilanz: teilweise entschaerft. AS-Element,
  Abschlussbogen+Motorstation und die Eck-Differenzen gehen seit ce4ad0f an
  das Segment, auf dem sie stehen - vfl-eck-extra ist bereits die hier
  geforderte Form (Zuschlag je Segment statt Skalar). SKALAR geblieben sind
  feste-vf und gf-total, und genau die verursachen den U-Form-Fehler; das
  Symptom bleibt also bestehen. Mit Hinweis, dass die neuen
  Zuschlags-Meldungen der schnellste Einstieg in die Diagnose sind.
- Linienzug ohne GUI, Schritt 11: war zurueckgestellt, bis echte
  Modus-2-Journale als Referenz vorliegen. Diese Vorbedingung ist erfuellt;
  der Schritt selbst bleibt offen.

Unveraendert: Stufe-3-Winkelwahl "Ab"-Zweig - von dieser Arbeit nicht
beruehrt.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

doc/todo/modus2-achsenweise-bilanz.md

@@ -126,3 +126,43 @@ Gefaltete VF-Laeufe (mehr als eine Achsenrichtung im VF-Bereich, z.B. U-Form)
 erkennen und mit klarer Meldung abweisen, statt still falsche Geometrie zu
 bauen - analog zur bereits vorhandenen "nur EIN VF-Lauf"-Abweisung
 (`vfl-m3-vf-lauf-alert`). Macht das Limit ehrlich sichtbar, kleiner Eingriff.
+
+---
+
+## Stand 2026-10-27 (nach Commit ce4ad0f)
+
+**Teilweise entschaerft, Kern bleibt offen.**
+
+Die Budget-Arbeit vom 26./27.10. hat genau das Prinzip eingefuehrt, das
+dieses Dokument fordert - aber nur fuer DREI Posten. Sie werden jetzt dem
+Segment zugeschlagen, auf dem sie physisch stehen, statt skalar von der
+Gesamtspanne abgezogen zu werden:
+
+| Posten | wie | Stelle |
+|---|---|---|
+| AS-Element | gemessener Fussabdruck, nur `vf-start` | `as-along-fix` |
+| Abschlussbogen + Motorstation | nur `vf-ende` | `abschluss-fp` |
+| Eck-Differenz (gezeichneter Bogen gegen Bauteil) | Alist je Segmentindex | `vfl-eck-korrekturen` / `vfl-eck-extra` |
+
+`vfl-eck-extra` ist dabei bereits die hier geforderte Form: ein Zuschlag **je
+Segment**, nicht ein Skalar fuer den ganzen Lauf. Er fliesst in alle vier
+Budgets (Spannweite, Kletterer, Fueller, Rueckanker).
+
+**Skalar geblieben sind genau die zwei Posten, die den U-Form-Fehler
+verursachen:**
+
+- `feste-vf` (Umlenkstation 500 + Separator 300, ggf. + Motor) - wird in
+  `vfl-zsolve-winkel-waehlen` als EIN Wert uebergeben
+- `gf-total` (GF1) - bei "alles am Einlauf" gross, und genau diese Summe
+  fehlt dem Kletterer im anderen Schenkel
+
+Das oben beschriebene Symptom (dY = +2645 mm) bleibt daher bestehen. Der
+naechste Schritt waere, diese beiden ebenfalls dem Segment zuzuordnen, auf
+dem sie stehen - also dieselbe Umstellung wie bei AS und Motorstation, nur
+fuer den Lauf-EINGANG.
+
+Hinweis zur Fehlersuche: Seit ce4ad0f meldet die Konsole jeden Zuschlag
+namentlich (`AS-Fussabdruck ... von Segment N abgezogen`,
+`Abschluss-Fussabdruck ...`, `Eck-Korrektur ... auf Segment N`). Eine
+FEHLENDE Zeile ist das Warnsignal - so wurde ein 2,4-mm-Rest gefunden. Fuer
+die U-Form-Diagnose sind diese Zeilen der schnellste Einstieg.