test: U-Form-Faelle, Formkriterium laengs und Reihenanordnung der Linienzug-Tests
Drei neue Modus-2-Testfaelle aus echten Laeufen, ein Kriterium, das eine
heute eingebaute Fehlgeometrie gefunden haette, und ein aufgeraeumtes
Layout der Testketten.
1. Drei U-Form-Faelle (tests/testdata/linienzug_modus2_uform_*.json),
aufgezeichnet mit lib/vf_journal_export.py. Gefaltete Laeufe: der Pfad
wechselt ueber zwei 90-Grad-Vario-Kurven dreimal die Fahrtrichtung, die
Kletterstrecke liegt in einem ANDEREN Schenkel als der Lauf-Eingang -
genau der am 2026-10-29 korrigierte Fall. Variiert werden GF-Verteilung
(alles am Einlauf vs. 1/2+1/2) und Winkel; beides ist noetig, weil die
Verteilung entscheidet, ob ueberhaupt GF im fremden Schenkel steht, und
der Restfehler der alten Bilanz mit L_GF skalierte.
c:TEST_LINIENZUG_MODUS2 ist dafuer tabellengesteuert - ein weiterer Fall
ist jetzt eine Zeile in *tlz-m2-faelle*.
2. RUECKNAHME des Schluss-Solves (vfl-zsolve-schluss-ziel, heute frueh
eingebaut). Er loeste den letzten Fueller gegen Richtung UND Laenge und
traf den Zielpunkt dadurch in X und Y exakt - um den Preis, dass er die
letzte Gerade um 6.15 Grad verdrehte (hz-plan -90 -> -96.15), in der
Zeichnung als schiefer Schenkel sichtbar. Das widerspricht der
Entscheidung vom 2026-10-26: quer MUSS 0 sein, LAENGS DARF ABWEICHEN -
der Hauptstrang bleibt gerade, der seitliche Versatz des ES-Elements ist
dessen Bauform. Die Messwerte von heute (0.56 / 0.7 mm quer) stammen
nicht von dieser Aenderung, sondern von der Laengenbilanz des gefalteten
Laufs (35ebee1) - der Zweig blieb dort ungenutzt. Die Begruendung steht
jetzt an der Aufrufstelle, damit niemand den Solve erneut baut.
3. laengs wird geprueft - als FORM-, nicht als Genauigkeitskriterium
(erwartung_laengs_mm, Toleranz 5 mm). Der Wert ist die Ausladung des
ES-Elements und je Fall eine Konstante (104.68 bei ES_Element_30,
637.58 bei ES_Element_90). Punkt 2 war am Querwert NICHT erkennbar - die
Verdrehung macht ihn gerade null, der Test meldete OK, gefunden wurde sie
mit dem Auge. Ein verdrehter Hauptstrang zielt auf den Endpunkt und
drueckt laengs auf ~0; daran faellt er auf. Gegengeprueft: mit kuenstlich
auf 0.01 mm gesetzter Toleranz kippen alle fuenf Faelle auf ABWEICHUNG.
4. Alle sieben Ketten des Menueeintrags entstehen als Reihe auf Y=0, 20 m
Abstand, statt verstreut. Die Modus-1-Skripte brauchen dafuer nur ihren
EINEN point_abs (alles Weitere ist point_rel mit dL/hz); bei Modus 2
mussten PT-Eintraege UND die Pfadkoordinaten in SEGS (Felder 6..9)
mitwandern, sonst zeigt der Pfad woanders hin als Start und Ziel.
Reine Translation - Laengen, Winkel und die geprueften Abweichungen sind
davon unabhaengig; Z blieb stehen, weil die Starthoehe ein Eingabewert
des Solvers ist. Geprueft: erstes Segment beginnt exakt am Startpunkt,
letztes endet exakt am Zielpunkt, Messwerte unveraendert.
5. Die drei letzten Verweise auf doc/VarioFoerderer_Linienzug_Prinzipien.md
(bewusst unversioniert) tragen ihre Begruendung jetzt selbst: Entkopplung
Neigung/XY, warum es genau EINEN Kletterer je Lauf gibt, und warum ein
VF-Sub-Segment auf der 3-Grad-Basis beginnen und enden muss.
Geprueft: TEST_UNIT 897/897 (die 7 Tests der entfernten Funktion sind mit
ihr gegangen), TEST_LINIENZUG_MODUS2 5 von 5 OK, voller Menueablauf baut
sieben Ketten an den vorgesehenen Stellen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
+94
-6
@@ -87,7 +87,44 @@ dem gewuenschten Modus:
|
||||
Lauf ohne manuellen Zusatzschritt, aber ohne gleichzeitige visuelle Kontrolle
|
||||
aller Zeichnungen am Ende. Sinnvoll fuer reine CI-artige Validierung.
|
||||
|
||||
## Referenzfaelle Linienzug Modus 2 (manuell, mit Soll-Werten)
|
||||
## Anordnung der Linienzug-Testketten
|
||||
|
||||
Der Menueeintrag **Tests -> Foerderer-Linienzug** faehrt drei Befehle
|
||||
nacheinander (`TEST_LINIENZUG`, `TEST_LINIENZUG_STUFE2`,
|
||||
`TEST_LINIENZUG_MODUS2`) und baut dabei **sieben** Ketten. Damit sie
|
||||
nebeneinander auf einer Grundlinie entstehen statt verstreut, tragen die
|
||||
Testdaten versetzte Startpunkte - 20 m Abstand, alle auf `Y = 0`:
|
||||
|
||||
| X | Z | Kette | Datei |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| 0 | 2154 | Modus 1, Standardfall | `linienzug_tests.json` |
|
||||
| 20000 | 2154 | Modus 1, Stufe-2-Fallback | `linienzug_tests_stufe2.json` |
|
||||
| 40000 | 0 | Variante A (Vario-Kurve) | `linienzug_modus2_variokurve.json` |
|
||||
| 60000 | 0 | Variante B (GF-Bogen) | `linienzug_modus2_gfbogen.json` |
|
||||
| 80000 | 355 | U-Form 1 (GF alles am Einlauf) | `..._uform_gf1.json` |
|
||||
| 100000 | 711 | U-Form 2 (1/2 + 1/2) | `..._uform_halb.json` |
|
||||
| 120000 | 709 | U-Form 3 (steilerer Winkel) | `..._uform_halb_steil.json` |
|
||||
|
||||
Die Koordinaten sind also **nicht** die der aufgezeichneten Laeufe, die
|
||||
uebrige Geometrie schon. Verschoben wurde rein translatorisch: Laengen,
|
||||
Winkel und die geprueften Abweichungen sind davon unabhaengig. `Z` blieb
|
||||
jeweils stehen - die Starthoehe ist ein Eingabewert des Solvers, kein
|
||||
Layout-Parameter.
|
||||
|
||||
Technisch unterscheiden sich die beiden Datenarten: die Modus-1-Skripte
|
||||
brauchen nur ihren EINEN `point_abs` (alles Weitere ist `point_rel` mit
|
||||
`dL`/`hz`), waehrend bei Modus 2 sowohl die `PT`-Eintraege ALS AUCH die
|
||||
Pfadkoordinaten in `SEGS` (Felder 6..9) mitwandern muessen - sonst zeigt der
|
||||
Pfad woanders hin als Start und Ziel.
|
||||
|
||||
## Referenzfaelle Linienzug Modus 2 (`c:TEST_LINIENZUG_MODUS2`)
|
||||
|
||||
Fuenf aufgezeichnete Laeufe, die als zwei Paare gebildet sind: A/B
|
||||
unterscheiden die Eck-BAUTEILART, U-Form 1..3 den gefalteten Lauf nach
|
||||
GF-Verteilung und Winkel. Ausgefuehrt ueber Menue -> Tests ->
|
||||
Foerderer-Linienzug.
|
||||
|
||||
### Erster und zweiter Fall: Eck-Bauteilart
|
||||
|
||||
Zwei Laeufe auf **demselben gezeichneten Pfad**, die sich nur in der
|
||||
Segment-Klassifizierung unterscheiden. Sie decken die beiden Eck-Bauteilarten
|
||||
@@ -132,20 +169,71 @@ letzte Gerade auf der gezeichneten Linie und der ES-`KS_AUS` landet seitlich
|
||||
daneben, oder umgekehrt. Entschieden ist: der Hauptstrang bleibt gerade, der
|
||||
seitliche Versatz des ES-Elements ist dessen Bauform und kein Fehler.
|
||||
|
||||
**`laengs` wird trotzdem geprueft** - nicht als Genauigkeits-, sondern als
|
||||
FORMkriterium (`erwartung_laengs_mm` in den Testdaten, Toleranz 5 mm). Der Wert
|
||||
ist die Ausladung des ES-Elements und damit je Fall eine Konstante: 104.68 mm
|
||||
bei `ES_Element_30`, 637.58 mm bei `ES_Element_90`.
|
||||
Grund: am 2026-10-29 loeste ein Experiment den Schluss-Fueller gegen Richtung
|
||||
UND Laenge und traf den Zielpunkt dadurch in X und Y exakt - um den Preis, dass
|
||||
es die letzte Gerade um 6.15 Grad verdrehte. `quer` und `dZ` waren dabei NULL,
|
||||
der Test meldete brav OK, und der schiefe Schenkel fiel nur beim Blick in die
|
||||
Zeichnung auf. Ein verdrehter Hauptstrang zielt auf den Endpunkt und drueckt
|
||||
`laengs` von ~638 mm auf ~0 - genau daran ist er zu erkennen.
|
||||
Die Pruefung selbst ist gegengeprueft: mit einer kuenstlich auf 0.01 mm
|
||||
gesetzten Toleranz kippen alle fuenf Faelle auf ABWEICHUNG.
|
||||
|
||||
Im Protokoll muessen die Zuschlags-Zeilen erscheinen: `AS-Fussabdruck`,
|
||||
`Eck-Korrektur` je Ecke, und bei Variante A zusaetzlich
|
||||
`Abschluss-Fussabdruck`. **Eine FEHLENDE Zeile ist das Warnsignal** - sie
|
||||
bedeutet, dass ein Eck-Bauteil nicht messbar war und die Ecke unkorrigiert
|
||||
blieb (so wurde der 2.4-mm-Rest bei Variante B gefunden).
|
||||
|
||||
> Noch nicht automatisiert. Dafuer muesste der Testfall den Pfad selbst per
|
||||
> `entmake` zeichnen und das Eingabe-Journal replayen; das Journal einer
|
||||
> gebauten Kette laesst sich mit `lib/vf_journal_export.py` aus der Zeichnung
|
||||
> ziehen. Die reinen Rechenkerne dieser Faelle sind dagegen bereits file-frei
|
||||
> abgedeckt (`tu-tests-vfl-parallel` in `test_unit.lsp`: `vfl-eck-zerlegen`,
|
||||
> **Automatisiert seit 2026-10-27** als `c:TEST_LINIENZUG_MODUS2` (Menue:
|
||||
> Tests -> Foerderer-Linienzug). Der Pfad muss dafuer NICHT gezeichnet werden:
|
||||
> ein Modus-2-Journal traegt einen `SEGS`-Eintrag mit der kompletten
|
||||
> Segment-Essenz und ist damit von den Original-Objekten unabhaengig - der
|
||||
> Test spielt schlicht das mit `lib/vf_journal_export.py` ausgelesene Journal
|
||||
> ab. Die reinen Rechenkerne sind zusaetzlich file-frei abgedeckt
|
||||
> (`tu-tests-vfl-parallel` in `test_unit.lsp`: `vfl-eck-zerlegen`,
|
||||
> `vfl-es-achs-reserve`, `vfl-projiziere-neigung` - jeweils mit den echten
|
||||
> Messwerten aus diesen beiden Laeufen).
|
||||
|
||||
### Dritter bis fuenfter Fall: gefalteter Lauf (U-Form)
|
||||
|
||||
Aufgezeichnet 2026-10-29, Datendateien `tests/testdata/linienzug_modus2_uform_*.json`.
|
||||
|
||||
Der Pfad wechselt ueber zwei 90-Grad-Vario-Kurven **dreimal die
|
||||
Fahrtrichtung**; die Kletterstrecke liegt dadurch in einem ANDEREN Schenkel als
|
||||
der Lauf-Eingang. Genau diese Konstellation war bis 2026-10-29 falsch
|
||||
bilanziert (gemessen 1424 mm quer), weil Posten dem falschen Schenkel
|
||||
zugerechnet wurden.
|
||||
|
||||
| Segment | Art | Mass |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 1 | Linie | L = 5855 mm, hz = 90 |
|
||||
| 2 | Bogen | 90 Grad rechts, R500 -> **Vario-Kurve aussen** |
|
||||
| 3 | Linie | L = 270 mm, hz = 0 (automatisch VF) |
|
||||
| 4 | Bogen | 90 Grad rechts, R500 -> **Vario-Kurve aussen** |
|
||||
| 5 | Linie | L = 7806 mm, hz = -90 (der Kletterer) |
|
||||
|
||||
| Fall | GF-Verteilung | Winkel-Option | Testdatei |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| U-Form 1 | alles am Einlauf (GF1) | 2 | `..._uform_gf1.json` |
|
||||
| U-Form 2 | 1/2 GF1 + 1/2 GF2 | 2 (= 9 Grad) | `..._uform_halb.json` |
|
||||
| U-Form 3 | 1/2 GF1 + 1/2 GF2 | 3 (steiler) | `..._uform_halb_steil.json` |
|
||||
|
||||
**Warum drei und nicht einer:** die GF-VERTEILUNG entscheidet, ob ueberhaupt
|
||||
Gefaellestrecke im fremden Schenkel steht (und damit, ob Nachrechner und das
|
||||
unterdrueckte Fueller-A greifen) - mit "alles am Einlauf" liegt das gesamte GF1
|
||||
dort, mit 1/2+1/2 nur die Haelfte. Der WINKEL ist noetig, weil der Restfehler
|
||||
der alten Bilanz mit `L_GF` skalierte: bei 6 Grad waren es 90 mm, bei 9 Grad
|
||||
934 mm. Zwei Laeufe mit demselben Winkel haetten den Fehler also beinahe
|
||||
verdeckt.
|
||||
|
||||
Soll-Ergebnis wie oben: `quer` und `dZ` jeweils ~0 (gemessen 0.56 mm bei
|
||||
9 Grad und 0.7 mm bei der steileren Option), `laengs` ~638 mm - das ist die
|
||||
Ausladung des `ES_Element_90_links` und in allen drei Faellen gleich.
|
||||
|
||||
## alltests.json — Testregistry
|
||||
|
||||
Die Datei `tests/alltests.json` ist die zentrale Registry aller Test-Module.
|
||||
|
||||
+103
-25
@@ -270,7 +270,7 @@
|
||||
|
||||
|
||||
;; ============================================================
|
||||
;; MODUS 2 (aus 3D-Linie mit Zielhoehe) - Replay zweier echter Laeufe
|
||||
;; MODUS 2 (aus 3D-Linie mit Zielhoehe) - Replay echter Laeufe
|
||||
;; ============================================================
|
||||
;; Anders als die Modus-1-Faelle oben braucht Modus 2 KEINE Mocks und KEINEN
|
||||
;; gezeichneten Pfad: sein Journal traegt einen SEGS-Eintrag mit der kompletten
|
||||
@@ -279,19 +279,51 @@
|
||||
;; schon vfl-konvertiere-ent beruht (vfl-journal-hat-segs-p). Der Test spielt
|
||||
;; daher das echte, aus der Zeichnung ausgelesene Journal ab.
|
||||
;;
|
||||
;; Die beiden Faelle sind BEWUSST ein Paar: derselbe Pfad, nur die 90-Grad-Ecke
|
||||
;; einmal als Vario-Kurve (waagerecht) und einmal als GF-Bogen (geneigt). Sie
|
||||
;; laufen durch verschiedene Zweige - mit und ohne flache Zone - und genau der
|
||||
;; VERGLEICH hat am 2026-10-26/27 Fehler aufgedeckt, die ein einzelner Lauf
|
||||
;; nicht gezeigt haette (ES-Fussabdruck am falschen Segment: 878 mm nur in der
|
||||
;; GF-Bogen-Variante). Einen davon zu loeschen nimmt dem Test seinen Wert.
|
||||
;; Die Faelle sind zwei BEWUSST gebildete Paare, kein Sammelsurium:
|
||||
;;
|
||||
;; Aufgezeichnet mit lib/vf_journal_export.py aus einem echten BricsCAD-Lauf.
|
||||
;; A/B (Ecke als Vario-Kurve bzw. als GF-Bogen) - derselbe Pfad, nur die
|
||||
;; 90-Grad-Ecke einmal waagerecht und einmal geneigt eingebaut. Sie laufen
|
||||
;; durch verschiedene Zweige (mit und ohne flache Zone), und genau der
|
||||
;; VERGLEICH hat am 2026-10-26/27 Fehler aufgedeckt, die ein einzelner
|
||||
;; Lauf nicht gezeigt haette (ES-Fussabdruck am falschen Segment: 878 mm
|
||||
;; nur in der GF-Bogen-Variante).
|
||||
;;
|
||||
;; U-Form 1..3 (gefalteter Lauf) - der Pfad wechselt ueber zwei 90-Grad-
|
||||
;; Vario-Kurven dreimal die Fahrtrichtung, die Kletterstrecke liegt
|
||||
;; dadurch in einem ANDEREN Schenkel als der Lauf-Eingang. Hier variieren
|
||||
;; GF-VERTEILUNG (alles am Einlauf vs. 1/2+1/2) und WINKEL. Beides ist
|
||||
;; noetig: die Verteilung entscheidet, ob ueberhaupt GF im fremden
|
||||
;; Schenkel steht (Nachrechner, Fueller-A), und der Restfehler der alten
|
||||
;; Bilanz skalierte mit L_GF, also mit dem Winkel (6 Grad 90 mm, 9 Grad
|
||||
;; 934 mm) - zwei Laeufe mit demselben Winkel haetten das verdeckt.
|
||||
;;
|
||||
;; Einen Fall zu loeschen nimmt dem Test den jeweiligen Vergleich und damit
|
||||
;; seinen Wert.
|
||||
;;
|
||||
;; Aufgezeichnet mit lib/vf_journal_export.py aus echten BricsCAD-Laeufen
|
||||
;; (A/B am 2026-10-27, U-Form am 2026-10-29).
|
||||
;; Pruefkriterium (Nutzer-Vorgabe 2026-10-26): quer zur ES-KS_AUS-Achse und dZ
|
||||
;; MUESSEN ~0 sein, laengs DARF abweichen (Ausladung des ES-Elements).
|
||||
|
||||
(setq *tlz-m2-toleranz* 1.0) ; mm; 0.2 ist die Messaufloesung der Blockmasse
|
||||
|
||||
;; Toleranz fuer den LAENGS-Wert gegen "erwartung_laengs_mm" aus den Testdaten.
|
||||
;; Der Wert ist die Ausladung des ES-Elements und damit je Fall eine Konstante
|
||||
;; (gemessen: 104.68 mm bei ES_Element_30, 637.58 mm bei ES_Element_90) - 5 mm
|
||||
;; reichen also fuer Rundung, ohne echte Abweichungen durchzulassen.
|
||||
;;
|
||||
;; Warum ueberhaupt geprueft, wo laengs doch ausdruecklich abweichen DARF:
|
||||
;; Am 2026-10-29 loeste ein Experiment den Schluss-Fueller gegen Richtung UND
|
||||
;; Laenge und traf den Zielpunkt dadurch in X und Y exakt - um den Preis, dass
|
||||
;; es die letzte Gerade um 6.15 Grad verdrehte (sichtbar schiefer Schenkel im
|
||||
;; U-Form-Fall). quer und dZ waren dabei NULL, der Test meldete OK; gefunden
|
||||
;; wurde der Fehler nur mit dem Auge in der Zeichnung.
|
||||
;; laengs ist der Wert, der das verraet: ein verdrehter Hauptstrang zielt auf
|
||||
;; den Endpunkt und drueckt laengs von ~638 mm auf ~0. Die Pruefung ist also
|
||||
;; kein zweites Genauigkeitskriterium, sondern ein Formkriterium - sie stellt
|
||||
;; sicher, dass der ES-Versatz noch da ist, wo er hingehoert.
|
||||
(setq *tlz-m2-laengs-toleranz* 5.0)
|
||||
|
||||
;; Wert als String - eigene Kopie statt hmrec:als-string aus
|
||||
;; test_hm_recformat.lsp: diese Datei soll fuer sich allein ladbar bleiben.
|
||||
(defun tlz-m2-str (v)
|
||||
@@ -321,7 +353,8 @@
|
||||
;; Einen Modus-2-Fall abspielen. Rueckgabe: (status laengs quer dz offen).
|
||||
(defun tlz-m2-run (json-datei test-id anzeige /
|
||||
daten journal meta offen err status abw j
|
||||
old-headless old-gui quer dz laengs)
|
||||
old-headless old-gui quer dz laengs
|
||||
soll-laengs laengs-ok)
|
||||
(if (or (not *lib-initialized*) (null bogen-auf)) (init-bibliothek))
|
||||
(princ (strcat "\n\n--- " anzeige " ---"))
|
||||
;; Vorbelegen, damit der Ergebnis-Record auch im Fehlerzweig Zahlen hat -
|
||||
@@ -375,38 +408,83 @@
|
||||
(if (> offen 0)
|
||||
(princ (strcat "\n WARNUNG: " (itoa offen)
|
||||
" Journal-Eintraege NICHT verbraucht (Ablauf weicht ab).")))
|
||||
;; laengs gegen den erwarteten ES-Versatz pruefen, sofern die
|
||||
;; Testdaten einen nennen (siehe *tlz-m2-laengs-toleranz*).
|
||||
(setq soll-laengs (if meta (ssg-val meta "erwartung_laengs_mm") nil))
|
||||
(setq laengs-ok
|
||||
(if (numberp soll-laengs)
|
||||
(<= (abs (- laengs (float soll-laengs))) *tlz-m2-laengs-toleranz*)
|
||||
T))
|
||||
(if (not laengs-ok)
|
||||
(princ (strcat "\n WARNUNG: laengs " (rtos laengs 2 1)
|
||||
" statt erwarteter " (rtos (float soll-laengs) 2 1)
|
||||
" mm - der Hauptstrang zeigt nicht mehr in die"
|
||||
" gezeichnete Richtung (ES-Versatz verschwunden?).")))
|
||||
(setq status
|
||||
(if (and (<= (abs quer) *tlz-m2-toleranz*)
|
||||
(<= (abs dz) *tlz-m2-toleranz*)
|
||||
laengs-ok
|
||||
(= offen 0))
|
||||
"OK" "ABWEICHUNG"))
|
||||
(princ (strcat "\n -> " status
|
||||
" (Soll: |quer| und |dZ| <= " (rtos *tlz-m2-toleranz* 2 1)
|
||||
" mm, laengs frei)"))))
|
||||
" mm, laengs = "
|
||||
(if (numberp soll-laengs)
|
||||
(strcat (rtos (float soll-laengs) 2 0) " +/- "
|
||||
(rtos *tlz-m2-laengs-toleranz* 2 0) " mm")
|
||||
"frei")
|
||||
")"))))
|
||||
(ssg-end)))
|
||||
(list status laengs quer dz offen))
|
||||
|
||||
(defun c:TEST_LINIENZUG_MODUS2 ( / basis a b)
|
||||
;; Testfall-Tabelle: (Dateiname test-id Anzeigename). Ein weiterer Fall ist
|
||||
;; damit EINE Zeile - der Ablauf darunter ist generisch. Reihenfolge =
|
||||
;; Ausgabereihenfolge; die beiden Paare stehen bewusst beieinander.
|
||||
(setq *tlz-m2-faelle*
|
||||
(list
|
||||
(list "linienzug_modus2_variokurve.json" "LZ_M2_variokurve"
|
||||
"Variante A: Ecke = Vario-Kurve")
|
||||
(list "linienzug_modus2_gfbogen.json" "LZ_M2_gfbogen"
|
||||
"Variante B: Ecke = GF-Bogen")
|
||||
(list "linienzug_modus2_uform_gf1.json" "LZ_M2_uform_gf1"
|
||||
"U-Form 1: GF alles am Einlauf")
|
||||
(list "linienzug_modus2_uform_halb.json" "LZ_M2_uform_halb"
|
||||
"U-Form 2: GF 1/2 + 1/2")
|
||||
(list "linienzug_modus2_uform_halb_steil.json" "LZ_M2_uform_halb_steil"
|
||||
"U-Form 3: GF 1/2 + 1/2, steilere Winkel-Option")))
|
||||
|
||||
(defun c:TEST_LINIENZUG_MODUS2 ( / basis fall r erg zeilen anzahl-ok)
|
||||
;; Doppelte Backslashes: "\t" waere in AutoLISP ein TABULATOR, der Pfad
|
||||
;; wuerde zu "...dxfmakros<TAB>ests<TAB>estdata" (real passiert 2026-10-27).
|
||||
(setq basis (strcat (getenv "DXFMAKRO") "\\tests\\testdata\\"))
|
||||
(princ "\n================================================================")
|
||||
(princ "\n TEST_LINIENZUG_MODUS2 - zwei Varianten DERSELBEN Strecke")
|
||||
(princ (strcat "\n TEST_LINIENZUG_MODUS2 - " (itoa (length *tlz-m2-faelle*))
|
||||
" Ketten aus echten BricsCAD-Laeufen"))
|
||||
(princ "\n================================================================")
|
||||
(setq a (tlz-m2-run (strcat basis "linienzug_modus2_variokurve.json")
|
||||
"LZ_M2_variokurve" "Variante A: Ecke = Vario-Kurve"))
|
||||
(setq b (tlz-m2-run (strcat basis "linienzug_modus2_gfbogen.json")
|
||||
"LZ_M2_gfbogen" "Variante B: Ecke = GF-Bogen"))
|
||||
(setq erg '() zeilen '() anzahl-ok 0)
|
||||
(foreach fall *tlz-m2-faelle*
|
||||
(setq r (tlz-m2-run (strcat basis (car fall)) (cadr fall) (caddr fall)))
|
||||
(if (= (car r) "OK") (setq anzahl-ok (1+ anzahl-ok)))
|
||||
(setq erg (cons (list (caddr fall) (car r)) erg))
|
||||
(setq zeilen
|
||||
(cons (strcat " { \"test_id\": \"" (cadr fall)
|
||||
"\", \"status\": \"" (car r)
|
||||
"\", \"quer_mm\": " (rtos (caddr r) 2 2)
|
||||
", \"dz_mm\": " (rtos (cadddr r) 2 2)
|
||||
", \"laengs_mm\": " (rtos (cadr r) 2 2) " }")
|
||||
zeilen)))
|
||||
(setq erg (reverse erg) zeilen (reverse zeilen))
|
||||
(princ "\n\n================================================================")
|
||||
(princ (strcat "\n ERGEBNIS: Variante A " (car a) " | Variante B " (car b)))
|
||||
(princ "\n ERGEBNIS")
|
||||
(princ "\n----------------------------------------------------------------")
|
||||
(foreach e erg
|
||||
(princ (strcat "\n " (car e) ": " (cadr e))))
|
||||
(princ (strcat "\n----------------------------------------------------------------"
|
||||
"\n " (itoa anzahl-ok) " von " (itoa (length *tlz-m2-faelle*))
|
||||
" OK"))
|
||||
(princ "\n================================================================")
|
||||
;; Ergebnis fuer run-all (Konvention wie linienzug:export-results)
|
||||
(setq *linienzug-m2-test-results*
|
||||
(strcat " { \"test_id\": \"LZ_M2_variokurve\", \"status\": \"" (car a)
|
||||
"\", \"quer_mm\": " (rtos (caddr a) 2 2)
|
||||
", \"dz_mm\": " (rtos (cadddr a) 2 2) " },\n"
|
||||
" { \"test_id\": \"LZ_M2_gfbogen\", \"status\": \"" (car b)
|
||||
"\", \"quer_mm\": " (rtos (caddr b) 2 2)
|
||||
", \"dz_mm\": " (rtos (cadddr b) 2 2) " }"))
|
||||
;; Ergebnis fuer run-all (Konvention wie linienzug:export-results).
|
||||
;; ssg-join aus ssg_core - die Zeilen sind bereits fertige JSON-Objekte.
|
||||
(setq *linienzug-m2-test-results* (ssg-join zeilen ",\n"))
|
||||
(princ)
|
||||
)
|
||||
|
||||
@@ -3036,54 +3036,6 @@
|
||||
)
|
||||
|
||||
|
||||
;; --- Schlussstueck: Richtung UND Laenge aus der IST-Lage ---------------------
|
||||
;; vfl-zsolve-schluss-ziel loest den letzten Fueller gegen den Zielpunkt, mit der
|
||||
;; Richtung als zweiter Unbekannter. Mit es-block = nil braucht die Funktion
|
||||
;; weder Zeichnung noch Blockdatei - der Querversatz P ist dann 0 und uebrig
|
||||
;; bleibt die reine Geometrie.
|
||||
;; Bewusst NICHT gegen eine nachgerechnete Konstante C geprueft (das waere die
|
||||
;; Formel ein zweites Mal hingeschrieben), sondern gegen Eigenschaften, die
|
||||
;; unabhaengig von C gelten: der Winkel zeigt exakt zum Ziel, und eine
|
||||
;; Zielverschiebung bzw. ein groesseres GF2 schlaegt 1:1 auf die Laenge durch.
|
||||
(defun tu-tests-vfl-schluss ( / _rad3 _p0 _a _b _c _d)
|
||||
(princ "\n[vf_linienzug Schlussstueck]")
|
||||
(setq _rad3 (/ (* 3.0 pi) 180.0)
|
||||
_p0 '(0.0 0.0 0.0))
|
||||
|
||||
;; Der Winkel zeigt ohne ES-Element exakt zum Zielpunkt (P = 0).
|
||||
(tu-eqf "vfl-zsolve-schluss-ziel/winkel-ost"
|
||||
0.0 (cadr (vfl-zsolve-schluss-ziel _p0 '(10000.0 0.0 0.0) 0.0 nil 0.0 _rad3)))
|
||||
(tu-eqf "vfl-zsolve-schluss-ziel/winkel-nord"
|
||||
90.0 (cadr (vfl-zsolve-schluss-ziel _p0 '(0.0 10000.0 0.0) 0.0 nil 0.0 _rad3)))
|
||||
;; 3/4/5-Dreieck: die Richtung folgt dem Ziel, NICHT dem uebergebenen seg-hz.
|
||||
;; Genau das ist der Kern der Aenderung - darum wird hier ein voellig anderer
|
||||
;; Planwinkel (-137) hineingegeben.
|
||||
(tu-eqf "vfl-zsolve-schluss-ziel/winkel-folgt-ziel-nicht-plan"
|
||||
(/ (* 180.0 (atan 4000.0 3000.0)) pi)
|
||||
(cadr (vfl-zsolve-schluss-ziel _p0 '(3000.0 4000.0 0.0) -137.0 nil 0.0 _rad3)))
|
||||
|
||||
;; Laenge: 1000 mm weiter entferntes Ziel -> 1000 mm mehr Fueller.
|
||||
(setq _a (car (vfl-zsolve-schluss-ziel _p0 '(10000.0 0.0 0.0) 0.0 nil 0.0 _rad3))
|
||||
_b (car (vfl-zsolve-schluss-ziel _p0 '(11000.0 0.0 0.0) 0.0 nil 0.0 _rad3)))
|
||||
(tu-eqf "vfl-zsolve-schluss-ziel/laenge-folgt-ziel" 1000.0 (- _b _a))
|
||||
|
||||
;; GF2 steht im Schwanz und liegt unter 3 Grad: 1000 mm GF2 verbrauchen
|
||||
;; 1000*cos(3) in der Laengsrichtung, der Fueller wird genau darum kuerzer.
|
||||
(setq _c (car (vfl-zsolve-schluss-ziel _p0 '(10000.0 0.0 0.0) 0.0 nil 1000.0 _rad3)))
|
||||
(tu-eqf "vfl-zsolve-schluss-ziel/gf2-verkuerzt-fueller"
|
||||
(* 1000.0 (cos _rad3)) (- _a _c))
|
||||
|
||||
;; Die Loesung ist richtungsunabhaengig: dasselbe Ziel, um 90 Grad gedreht,
|
||||
;; ergibt dieselbe Fuellerlaenge.
|
||||
(setq _d (car (vfl-zsolve-schluss-ziel _p0 '(0.0 10000.0 0.0) 0.0 nil 0.0 _rad3)))
|
||||
(tu-eqf "vfl-zsolve-schluss-ziel/laenge-drehinvariant" _a _d)
|
||||
|
||||
;; Kein loesbarer Fall: Ziel liegt auf dem Startpunkt -> nil (Aufrufer faellt
|
||||
;; dann auf den bisherigen Weg zurueck, statt etwas zu raten).
|
||||
(tu-nil "vfl-zsolve-schluss-ziel/ziel-auf-startpunkt"
|
||||
(vfl-zsolve-schluss-ziel _p0 '(0.0 0.0 0.0) 0.0 nil 0.0 _rad3))
|
||||
)
|
||||
|
||||
|
||||
(defun c:TEST_UNIT ( / out-dir report)
|
||||
(tu-reset)
|
||||
@@ -3097,7 +3049,6 @@
|
||||
"tu-tests-export" "tu-tests-hoehen" "tu-tests-gf" "tu-tests-omni" "tu-tests-kreisel" "tu-tests-kreisel-bp"
|
||||
"tu-tests-sepliste" "tu-tests-json" "tu-tests-geruest"
|
||||
"tu-tests-sepscan" "tu-tests-vfl-segs" "tu-tests-vfl-abbruch"
|
||||
"tu-tests-vfl-schluss"
|
||||
"tu-tests-werkzeuge" "tu-tests-kf" "tu-tests-hoehen-fam")
|
||||
(tu-run-block fn))
|
||||
|
||||
|
||||
+6
-6
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"beschreibung": "Linienzug Modus 2, Variante B: 90-Grad-Ecke als GF-BOGEN (geneigt eingebaut). Deckt die Neigungs-Projektion der Eck-Korrektur ab (vfl-projiziere-neigung) und den Zweig OHNE flache Zone, in dem der ES-Fussabdruck frueher faelschlich vom VF-Lauf abgezogen wurde (878 mm). Aufgezeichnet 2026-10-27 aus einem echten BricsCAD-Lauf.",
|
||||
"beschreibung": "Linienzug Modus 2, Variante B: 90-Grad-Ecke als GF-BOGEN (geneigt eingebaut). Deckt die Neigungs-Projektion der Eck-Korrektur ab (vfl-projiziere-neigung) und den Zweig OHNE flache Zone, in dem der ES-Fussabdruck frueher faelschlich vom VF-Lauf abgezogen wurde (878 mm). Aufgezeichnet 2026-10-27 aus einem echten BricsCAD-Lauf. Startpunkt fuer die Testreihe versetzt: alle Koordinaten (Start-/Zielpunkt und Pfadsegmente) um einen gemeinsamen Vektor verschoben, damit TEST_LINIENZUG_MODUS2 die Ketten nebeneinander auf einer Grundlinie baut statt verstreut. Reine Translation - Laengen, Winkel und die geprueften Abweichungen sind davon unabhaengig; Z bleibt unveraendert, weil die Starthoehe ein Eingabewert des Solvers ist.",
|
||||
"test_id": "LZ_M2_gfbogen",
|
||||
"kurz": "Ecke als GF-Bogen",
|
||||
"erwartung_quer_mm": 0,
|
||||
@@ -10,8 +10,8 @@
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "PT",
|
||||
"x": 6373.07914,
|
||||
"y": 6047.735576,
|
||||
"x": 60000.0,
|
||||
"y": 0.0,
|
||||
"z": 0.0
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
@@ -32,8 +32,8 @@
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "PT",
|
||||
"x": 17373.07914,
|
||||
"y": -267.387621,
|
||||
"x": 71000.0,
|
||||
"y": -6315.123197,
|
||||
"z": 184.3
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
@@ -54,7 +54,7 @@
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "SEGS",
|
||||
"wert": "Linie|0|9700|0|links|6373.07914|6047.735576|16073.07914|6047.735576;Bogen|0|707.106781|90|rechts|16073.07914|6047.735576|16573.07914|5547.735576;Linie|-90|4295.507955|0|links|16573.07914|5547.735576|16573.07914|1252.227621;Bogen|-90|258.819045|30|links|16573.07914|1252.227621|16640.066438|1002.227621;Linie|-60|1466.025404|0|links|16640.066438|1002.227621|17373.07914|-267.387621"
|
||||
"wert": "Linie|0|9700|0|links|60000|0|69700|0;Bogen|0|707.106781|90|rechts|69700|0|70200|-500;Linie|-90|4295.507955|0|links|70200|-500|70200|-4795.507955;Bogen|-90|258.819045|30|links|70200|-4795.507955|70266.987298|-5045.507955;Linie|-60|1466.025404|0|links|70266.987298|-5045.507955|71000|-6315.123197"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
|
||||
+99
@@ -0,0 +1,99 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"beschreibung": "Linienzug Modus 2, GEFALTETER Lauf (U-Form): der Pfad wechselt ueber zwei 90-Grad-Vario-Kurven dreimal die Fahrtrichtung, die Kletterstrecke liegt dadurch in einem ANDEREN Schenkel als der Lauf-Eingang. GF-Verteilung 1 (alles am Einlauf, GF1) - diese Verteilung war bis 2026-10-29 durch keinen Test abgedeckt. Aufgezeichnet 2026-10-29 aus einem echten BricsCAD-Lauf. Startpunkt fuer die Testreihe versetzt: alle Koordinaten (Start-/Zielpunkt und Pfadsegmente) um einen gemeinsamen Vektor verschoben, damit TEST_LINIENZUG_MODUS2 die Ketten nebeneinander auf einer Grundlinie baut statt verstreut. Reine Translation - Laengen, Winkel und die geprueften Abweichungen sind davon unabhaengig; Z bleibt unveraendert, weil die Starthoehe ein Eingabewert des Solvers ist.",
|
||||
"test_id": "LZ_M2_uform_gf1",
|
||||
"kurz": "U-Form, GF alles am Einlauf",
|
||||
"erwartung_quer_mm": 0,
|
||||
"erwartung_dz_mm": 0,
|
||||
"erwartung_laengs_mm": 638,
|
||||
"erwartung_hinweis": "quer zur ES-KS_AUS-Achse MUSS ~0 sein und dZ ~0; laengs darf abweichen - das ist die Ausladung des ES-Elements und kein Fehler. Der laengs-Wert von rund 638 mm ist die Ausladung des ES_Element_90_links und in allen drei U-Form-Faellen gleich; geprueft werden nur quer und dZ."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "PT",
|
||||
"x": 80000.0,
|
||||
"y": 0.0,
|
||||
"z": 355.289671
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "REAL",
|
||||
"wert": 355.3
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "1"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "90"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "1"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "PT",
|
||||
"x": 81269.916932,
|
||||
"y": 0.0,
|
||||
"z": 355.289671
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "REAL",
|
||||
"wert": 355.3
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "1"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "90"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "1"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "SEGS",
|
||||
"wert": "Linie|90|5854.769733|0|links|80000|0|80000|5854.769733;Bogen|90|707.106781|90|rechts|80000|5854.769733|80500|6354.769733;Linie|0|269.916931|0|links|80500|6354.769733|80769.916932|6354.769733;Bogen|0|707.106781|90|rechts|80769.916932|6354.769733|81269.916932|5854.769733;Linie|-90|5854.769733|0|links|81269.916932|5854.769733|81269.916932|0"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "m2v2"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "vf"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "vario-kurve"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "aussen"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "vario-kurve"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "aussen"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "mit-gf1"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "3"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "INT",
|
||||
"wert": 2
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "1"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
+99
@@ -0,0 +1,99 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"beschreibung": "Linienzug Modus 2, GEFALTETER Lauf (U-Form), GF-Verteilung 2 (1/2 GF1 + 1/2 GF2). DAS ist der Lauf, an dem die Laengenbilanz des gefalteten Laufs entwickelt und gemessen wurde: 1424 -> 934 -> 402 -> 0.56 mm quer (9 Grad). Er deckt alle vier Teilstuecke zugleich ab - Eingangs-Hardware im fremden Schenkel, kletter-ende-fp, GF1-Fremdanteil (Nachrechner) und das unterdrueckte Fueller-A. Aufgezeichnet 2026-10-29 aus einem echten BricsCAD-Lauf. Startpunkt fuer die Testreihe versetzt: alle Koordinaten (Start-/Zielpunkt und Pfadsegmente) um einen gemeinsamen Vektor verschoben, damit TEST_LINIENZUG_MODUS2 die Ketten nebeneinander auf einer Grundlinie baut statt verstreut. Reine Translation - Laengen, Winkel und die geprueften Abweichungen sind davon unabhaengig; Z bleibt unveraendert, weil die Starthoehe ein Eingabewert des Solvers ist.",
|
||||
"test_id": "LZ_M2_uform_halb",
|
||||
"kurz": "U-Form, GF 1/2+1/2",
|
||||
"erwartung_quer_mm": 0,
|
||||
"erwartung_dz_mm": 0,
|
||||
"erwartung_laengs_mm": 638,
|
||||
"erwartung_hinweis": "quer zur ES-KS_AUS-Achse MUSS ~0 sein und dZ ~0; laengs darf abweichen - das ist die Ausladung des ES-Elements und kein Fehler. Der laengs-Wert von rund 638 mm ist die Ausladung des ES_Element_90_links und in allen drei U-Form-Faellen gleich; geprueft werden nur quer und dZ."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "PT",
|
||||
"x": 100000.0,
|
||||
"y": 0.0,
|
||||
"z": 710.579341
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "REAL",
|
||||
"wert": 710.6
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "1"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "90"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "1"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "PT",
|
||||
"x": 101269.916932,
|
||||
"y": -1951.333591,
|
||||
"z": 710.579341
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "REAL",
|
||||
"wert": 710.6
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "1"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "90"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "1"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "SEGS",
|
||||
"wert": "Linie|90|5854.769733|0|links|100000|0|100000|5854.769733;Bogen|90|707.106781|90|rechts|100000|5854.769733|100500|6354.769733;Linie|0|269.916931|0|links|100500|6354.769733|100769.916932|6354.769733;Bogen|0|707.106781|90|rechts|100769.916932|6354.769733|101269.916932|5854.769733;Linie|-90|7806.103325|0|links|101269.916932|5854.769733|101269.916932|-1951.333591"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "m2v2"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "vf"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "vario-kurve"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "aussen"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "vario-kurve"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "aussen"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "mit-gf1"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "3"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "INT",
|
||||
"wert": 2
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "2"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
@@ -0,0 +1,99 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"beschreibung": "Linienzug Modus 2, GEFALTETER Lauf (U-Form) wie LZ_M2_uform_halb, aber mit der naechststeileren Winkel-Option. Der Restfehler der alten Bilanz skalierte mit L_GF und damit mit dem Winkel (6 Grad: 90 mm, 9 Grad: 934 mm) - zwei Winkel auf derselben Pfadfamilie sichern deshalb mehr ab als zwei Laeufe mit demselben. Aufgezeichnet 2026-10-29 aus einem echten BricsCAD-Lauf. Startpunkt fuer die Testreihe versetzt: alle Koordinaten (Start-/Zielpunkt und Pfadsegmente) um einen gemeinsamen Vektor verschoben, damit TEST_LINIENZUG_MODUS2 die Ketten nebeneinander auf einer Grundlinie baut statt verstreut. Reine Translation - Laengen, Winkel und die geprueften Abweichungen sind davon unabhaengig; Z bleibt unveraendert, weil die Starthoehe ein Eingabewert des Solvers ist.",
|
||||
"test_id": "LZ_M2_uform_halb_steil",
|
||||
"kurz": "U-Form, GF 1/2+1/2, steilere Winkel-Option",
|
||||
"erwartung_quer_mm": 0,
|
||||
"erwartung_dz_mm": 0,
|
||||
"erwartung_laengs_mm": 638,
|
||||
"erwartung_hinweis": "quer zur ES-KS_AUS-Achse MUSS ~0 sein und dZ ~0; laengs darf abweichen - das ist die Ausladung des ES-Elements und kein Fehler. Der laengs-Wert von rund 638 mm ist die Ausladung des ES_Element_90_links und in allen drei U-Form-Faellen gleich; geprueft werden nur quer und dZ."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "PT",
|
||||
"x": 120000.0,
|
||||
"y": 0.0,
|
||||
"z": 709.285191
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "REAL",
|
||||
"wert": 709.3
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "1"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "90"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "1"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "PT",
|
||||
"x": 121269.916932,
|
||||
"y": 0.077406,
|
||||
"z": 709.275779
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "REAL",
|
||||
"wert": 709.3
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "1"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "90"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "1"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "SEGS",
|
||||
"wert": "Linie|90|5854.769733|0|links|120000|-21.403816|120000|5833.365917;Bogen|90|707.106781|90|rechts|120000|5833.365917|120500|6333.365917;Linie|0|269.916931|0|links|120500|6333.365917|120769.916932|6333.365917;Bogen|0|707.106781|90|rechts|120769.916932|6333.365917|121269.916932|5833.365917;Linie|-90|5854.769733|0|links|121269.916932|5833.365917|121269.916932|-21.403816"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "m2v2"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "vf"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "vario-kurve"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "aussen"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "vario-kurve"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "aussen"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "mit-gf1"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "3"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "INT",
|
||||
"wert": 3
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
"wert": "2"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
+6
-6
@@ -1,6 +1,6 @@
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"beschreibung": "Linienzug Modus 2, Variante A: 90-Grad-Ecke als VARIO-KURVE (waagerecht eingebaut), Segment 3 dadurch automatisch VF. Deckt die flache Zone ab (Abschluss-Fussabdruck Bogen+Motorstation) und die Eck-Korrektur von 93.8 mm je Nachbargerade. Aufgezeichnet 2026-10-27 aus einem echten BricsCAD-Lauf.",
|
||||
"beschreibung": "Linienzug Modus 2, Variante A: 90-Grad-Ecke als VARIO-KURVE (waagerecht eingebaut), Segment 3 dadurch automatisch VF. Deckt die flache Zone ab (Abschluss-Fussabdruck Bogen+Motorstation) und die Eck-Korrektur von 93.8 mm je Nachbargerade. Aufgezeichnet 2026-10-27 aus einem echten BricsCAD-Lauf. Startpunkt fuer die Testreihe versetzt: alle Koordinaten (Start-/Zielpunkt und Pfadsegmente) um einen gemeinsamen Vektor verschoben, damit TEST_LINIENZUG_MODUS2 die Ketten nebeneinander auf einer Grundlinie baut statt verstreut. Reine Translation - Laengen, Winkel und die geprueften Abweichungen sind davon unabhaengig; Z bleibt unveraendert, weil die Starthoehe ein Eingabewert des Solvers ist.",
|
||||
"test_id": "LZ_M2_variokurve",
|
||||
"kurz": "Ecke als Vario-Kurve",
|
||||
"erwartung_quer_mm": 0,
|
||||
@@ -10,8 +10,8 @@
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "PT",
|
||||
"x": 20702.423223,
|
||||
"y": 6047.735576,
|
||||
"x": 40000.0,
|
||||
"y": 0.0,
|
||||
"z": 0.0
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
@@ -32,8 +32,8 @@
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "PT",
|
||||
"x": 31702.423223,
|
||||
"y": -267.387621,
|
||||
"x": 51000.0,
|
||||
"y": -6315.123197,
|
||||
"z": 184.3
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
@@ -54,7 +54,7 @@
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "SEGS",
|
||||
"wert": "Linie|0|9700|0|links|20702.423223|6047.735576|30402.423223|6047.735576;Bogen|0|707.106781|90|rechts|30402.423223|6047.735576|30902.423223|5547.735576;Linie|-90|4295.507955|0|links|30902.423223|5547.735576|30902.423223|1252.227621;Bogen|-90|258.819045|30|links|30902.423223|1252.227621|30969.410521|1002.227621;Linie|-60|1466.025404|0|links|30969.410521|1002.227621|31702.423223|-267.387621"
|
||||
"wert": "Linie|0|9700|0|links|40000|0|49700|0;Bogen|0|707.106781|90|rechts|49700|0|50200|-500;Linie|-90|4295.507955|0|links|50200|-500|50200|-4795.507955;Bogen|-90|258.819045|30|links|50200|-4795.507955|50266.987298|-5045.507955;Linie|-60|1466.025404|0|links|50266.987298|-5045.507955|51000|-6315.123197"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"art": "STR",
|
||||
|
||||
Vendored
+2
-2
@@ -8,8 +8,8 @@
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"typ": "point_abs",
|
||||
"wert": [-1289.407125, 95.871332, 2154],
|
||||
"kommentar": "getpoint Startpunkt der Kette"
|
||||
"wert": [0.0, 0.0, 2154],
|
||||
"kommentar": "getpoint Startpunkt der Kette - fuer die Testreihe auf X=0/Y=0 versetzt, damit die Ketten aller Linienzug-Tests nebeneinander auf einer Grundlinie entstehen statt verstreut. Unkritisch, weil dies der EINZIGE absolute Punkt des Skripts ist: alle weiteren Punkte sind relativ (point_rel mit dL/hz), die Geometrie also unveraendert. Z bleibt stehen - das ist die Starthoehe und ein echter Eingabewert."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"typ": "real",
|
||||
|
||||
+2
-2
@@ -8,8 +8,8 @@
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"typ": "point_abs",
|
||||
"wert": [21377.904954, -10300, 2067],
|
||||
"kommentar": "getpoint Startpunkt der Kette"
|
||||
"wert": [20000.0, 0.0, 2067],
|
||||
"kommentar": "getpoint Startpunkt der Kette - fuer die Testreihe auf X=20000/Y=0 versetzt, damit die Ketten aller Linienzug-Tests nebeneinander auf einer Grundlinie entstehen statt verstreut. Unkritisch, weil dies der EINZIGE absolute Punkt des Skripts ist: alle weiteren Punkte sind relativ (point_rel mit dL/hz), die Geometrie also unveraendert. Z bleibt stehen - das ist die Starthoehe und ein echter Eingabewert."
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"typ": "real",
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user