[CHANGE] doc/plan und doc/todo angelegt, interne Analyse-/TODO-Dokumente dorthin verschoben

doc/todo/: TODO-plan-vf-interactive.md -> plan-vf-interactive.md, TODO-modus2-achsenweise-bilanz.md -> modus2-achsenweise-bilanz.md (offene Fahrplaene/TODOs).
doc/plan/: KS-Frame-Architektur.md, vf-parameter-struct-analyse.md, translate.md, Entwicklungsplan.md (Architektur-Analysen und Planungsdokumente, kein Anwender-Material).

Alle internen Verweise (CLAUDE.md, Lisp/README.md, README.md, doc/variofoerderer.md, Lisp/vf_spec.lsp, lib/dxf_vf_abbild.py, lib/vf_spec_export.py, tests/test_hm_recformat.lsp, tests/test_vf_geometrie.py, tests/test_vf_headless_statisch.py) auf die neuen Pfade angepasst. Reine Pfad-Updates in Kommentaren/Docstrings, keine funktionale Aenderung - Python-Syntax nach dem Umbau geprueft.

Anwender-/Entwickler-Referenzdoku (faq.md, kommandos.md, tools.md, dbg2lsp.md, csv-export.md, json-input-lisp.md, lisp_methods.md, LispTests.md, variofoerderer.md, vf_linienzug_modus1_anleitung.md) bleibt direkt in doc/.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

tests/test_vf_geometrie.py

@@ -7,7 +7,7 @@ HundM-Ketten.
 Warum zusaetzlich zu tests/test_hundm05.py: der Ergebnis-Record sagt
 "executed, kein Prompt, Journal aufgegangen" - er sagt NICHT, ob dieselbe
 Geometrie herauskam wie vorher. Genau das ist bei der Funktionstrennung in
-Stufe 2 (doc/TODO-plan-vf-interactive.md) das Risiko: die Reihenfolge der
+Stufe 2 (doc/todo/plan-vf-interactive.md) das Risiko: die Reihenfolge der
 dL-Subtraktionen und der vfl-acc-*-Aufrufe IST Geometrie, und eine falsche
 Reihenfolge faellt in der Zeichnung nicht auf - nur im Sivas-Export.