[CHANGE] Nur noch EIN Test baut die HundM-Geometrie: Spec wird TEST_HUNDM05

Nach dem gruenen VF_SPEC_BAU-Lauf bauten zwei Tests dieselben 5 Ketten. Der
Spec-Pfad ist jetzt der routinemaessige Bau-Test, der Aufzeichnungs-Pfad der
abgeschaltete Regressionstest fuer das Journal-Format.

Umbenennungen:
- tests/testdata/vf_spec_hundm05.json -> tests/testdata/hundm05.json
  Die Spec ist das Eingabeformat und die Datei, in der weitere Ketten der
  Anlage nachgetragen werden. spec_ids jetzt VF_hundm05_LZ_* (wie im
  Aufzeichnungs-Protokoll), damit sich die Ergebnisse beider Laeufe paaren
  lassen.
- tests/testdata/hundm05.json -> tests/testdata/hm_recformat.json
  tests/test_hundm05.lsp -> tests/test_hm_recformat.lsp (TEST_HM_RECFORMAT,
  Praefix hmrec:, Export hm_recformat:export-results)
  tests/test_hundm05.py -> tests/test_hm_recformat.py
  In alltests.json auf "disabled": true.

Neu: tests/test_hundm05.lsp (TEST_HUNDM05) baut die Spec - OHNE eigene
Bau-Logik, es ruft vsp-bau-datei aus Lisp/vf_spec.lsp. Damit gibt es genau
einen Code-Pfad, der aus einer Spec Geometrie erzeugt; c:VF_SPEC_BAU nutzt
denselben. tests/test_hundm05.py prueft das Ergebnis (die 9 Tests, die
vorher in test_vf_spec.py standen); test_vf_spec.py ist jetzt reiner
Uebersetzer-Test ohne CAD.

Warum das Aufzeichnungsformat bleibt (Details in
doc/TODO-plan-vf-interactive.md Abschnitt 4.7):
- hm_recformat.json ist die EINZIGE eingecheckte Kopie der Originaldaten
  (data/polylines.dxf ist mit 124 MB per .gitignore ausgeschlossen). Die Spec
  ist daraus abgeleitet; ohne die Aufzeichnung faellt die rechte Seite des
  Rundlauf-Beweises weg.
- Es prueft eine ANDERE Invariante: das Journal kommt roh aus der XDATA einer
  Kundenzeichnung. TEST_HM_RECFORMAT ist damit der einzige Test dafuer, dass
  ein BESTEHENDER VF_n-Block weiter abspielbar ist - also dass
  Doppelklick-Edit und 2D/3D-Konvertierung an Altbestand funktionieren. Ein
  spec-gebautes Journal kann das nicht zeigen, es kommt aus dem Uebersetzer.
- Es dokumentiert die Frage-Reihenfolge (kommentar je Eintrag); die Spec
  verbirgt den Dialog, das ist ihr Zweck.

Weitere Anpassungen:
- Ergebnisdatei heisst nach der Spec-Datei (<basisname>_results.json), damit
  Befehl und Testrunner in dieselbe Datei schreiben. Verzeichnis: tests/output
  (Override DXFM_VF_SPEC_OUT); NICHT DXFM_RESULTS - das sind die Sivas-/
  CSV-Exporte, dort landete die Datei ausserhalb des Testbaums.
- Neu *vsp-dim-override* fuer TEST_HUNDM05_2D/_3D: wird je Kette angewandt,
  weil der Abbruch-Handler in vf-linienzug-modus *ssg-ils-dim* zurueck setzt.
- Das Anlagenkuerzel der test_id in lib/vf_journal_export.py kam aus dem
  Namen der Ziel-JSON. Nach der Umbenennung haette eine Regenerierung die ids
  stillschweigend auf VF_hm_recformat_LZ_* geaendert und die Paarung der
  beiden Laeufe zerlegt - jetzt feste Konstante TEST_ID_ANLAGE.
- conftest: hundm05_* Fixtures -> hmrec_* (die Spec-Fixtures stehen in
  tests/test_hundm05.py).

Verifiziert: 98 pytest-Tests gruen (die 9 Ergebnis-Tests warten auf einen
neuen TEST_HUNDM05-Lauf), alle .lsp lint-sauber, Spec-Regenerierung
idempotent, TEST_VF_SPEC in BricsCAD 28 PASS / 0 FAIL.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

tests/conftest.py

@@ -189,35 +189,37 @@ def mubea_dxf():
     return ezdxf.readfile(path)
 
 
-# --- HundM05 Fixtures ---
+# --- Aufzeichnungsformat-Fixtures (TEST_HM_RECFORMAT) ---
+# hm_recformat.json ist das ROHE Eingabe-Journal der 5 HundM-Ketten,
+# ausgelesen aus der XDATA der Kundenzeichnung (lib/vf_journal_export.py).
+# Die daraus abgeleitete Spec liegt als testdata/hundm05.json - die Fixtures
+# dafuer stehen in tests/test_hundm05.py.
 
 @pytest.fixture
-def hundm05_testdata():
-    """Laedt die HundM05-Testdefinitionen aus testdata/hundm05.json.
-
-    Erzeugt von lib/dxf_scan_components.py aus results/ST500592_05.dxf
-    (Fenster 216000 144000 228000 156000, Kreisel-Abschnitt).
-    """
-    path = os.path.join(_testdata_dir(), "hundm05.json")
+def hmrec_testdata():
+    """Laedt das Frage-Antwort-Protokoll aus testdata/hm_recformat.json."""
+    path = os.path.join(_testdata_dir(), "hm_recformat.json")
     return _load_json(path)
 
 
 @pytest.fixture
-def hundm05_results():
-    """Laedt die HundM05-Ergebnisse aus output/hundm05_results.json."""
-    path = os.path.join(_output_dir(), "hundm05_results.json")
+def hmrec_results():
+    """Laedt die Ergebnisse aus output/hm_recformat_results.json."""
+    path = os.path.join(_output_dir(), "hm_recformat_results.json")
     if not os.path.exists(path):
-        pytest.skip("hundm05_results.json nicht vorhanden - TEST_HUNDM05 in BricsCAD ausfuehren")
+        pytest.skip("hm_recformat_results.json nicht vorhanden - "
+                    "TEST_HM_RECFORMAT in BricsCAD ausfuehren")
     data = _load_json(path)
     if not data:
-        pytest.skip("hundm05_results.json ist leer")
+        pytest.skip("hm_recformat_results.json ist leer")
     return data
 
 
 @pytest.fixture
-def hundm05_dxf():
-    """Laedt die erzeugte HundM05-DXF aus output/hundm05_tests.dxf."""
-    path = os.path.join(_output_dir(), "hundm05_tests.dxf")
+def hmrec_dxf():
+    """Laedt die erzeugte DXF aus output/hm_recformat_tests.dxf."""
+    path = os.path.join(_output_dir(), "hm_recformat_tests.dxf")
     if not os.path.exists(path):
-        pytest.skip("hundm05_tests.dxf nicht vorhanden - TESTRUN (save:dxf) in BricsCAD ausfuehren")
+        pytest.skip("hm_recformat_tests.dxf nicht vorhanden - TESTRUN "
+                    "(save:dxf) in BricsCAD ausfuehren")
     return ezdxf.readfile(path)