refactor: Segment-Antworten als Werte, Modus-Dispatch im Spec-Pfad, Python liest Modus 2/3

Drei herausgeloeste Teile aus doc/todo/spec-modus2-3.md. Der Rest (volle
Spec-Grammatik fuer Modus 2/3, Schritte 3-5 und 7) bleibt bewusst liegen:
Modus-2/3-Journale sind durch ihren SEGS-Eintrag bereits selbst-enthalten
und ohne Zeichnung abspielbar, der Mehrwert einer Spec ist dort also klein.

1. lib/vf_journal_export.py trennt nach Marker. Modus 1 laeuft wie bisher
   durch die Grammatik; "linienzug2"/"linienzug3" werden als Rohtokens
   ausgegeben, im Format, das tests/test_linienzug.lsp einliest. Vorher lief
   die Modus-1-Grammatik auch ueber sie (der startswith-Filter laesst sie
   durch) und brach mit "Token 6: STEP erwartet" ab. Gegen die echte
   Zeichnung geprueft: die Ausgabe ist identisch mit der bisher von Hand
   erzeugten Testdatei.

2. vsp-bau-journal waehlt die Bau-Funktion jetzt anhand des Journals
   (vsp-bau-fn-fuer-journal): kein SEGS = Modus 1, SEGS + Formatmarke
   "m2v2" = Modus 2, SEGS ohne = Modus 3. Bewusst abgeleitet statt als
   zusaetzliches Argument - die Funktion hat zwei Aufrufer, und AutoLISP
   verlangt exakte Argumentzahl. Die Ableitung kann der Datenlage auch nicht
   widersprechen, weil sie genau das Journal liest, das abgespielt wird.

3. Die Segment-Klassifizierung in Modus 2 journalisiert WERTE statt
   Menue-Ziffern: Geradentyp "gf"/"vf", Bogentyp "gf-bogen"/"vario-kurve",
   Variante "aussen"/"innen". Konsole UND Wizard-Dialoge legen dieselben
   Werte ab. Damit deutet ein Umsortieren der Optionen keine gespeicherte
   Kette mehr um - dasselbe Risiko, das beim Lauf-Anfang (833a4b6) real
   wurde. Bestandsketten laufen ueber Alt-Tabellen weiter, ein unbekannter
   Wert bricht mit Segmentnummer ab statt zu raten.

   Statt dreier fast gleicher Normalisierer gibt es einen gemeinsamen
   vfl-wert-norm; vfl-m2-anfang-norm delegiert jetzt dorthin.

   Nebeneffekt: Bogentyp und Variante benutzten BEIDE "1"/"2" und waren im
   Journal nicht zu unterscheiden - deshalb brauchte es die Formatmarke zur
   Erkennung von Alt-Journalen. Mit eigenen Wertevorraeten ist das erledigt;
   ein Test prueft, dass die Mengen disjunkt bleiben.

Geprueft: TEST_UNIT 883/883 (17 neue Tests). TEST_LINIENZUG_MODUS2 beide
Varianten OK - und zwar mit den AUFGEZEICHNETEN Journalen, die bei den
Segment-Fragen noch die alten Ziffern tragen. Genau darum wurden sie nicht
auf die neuen Werte umgeschrieben: sie sind der Nachweis der
Abwaertskompatibilitaet.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

lang/de_DE.json

@@ -262,6 +262,7 @@
     "vfl-m3-lauf-anfang-opt-umlenk": "\n  2 - Umlenkstation direkt (kein GF1/Separator)",
     "vfl-m3-lauf-anfang-opt-umlenk-gf1": "\n  1 - Umlenkstation mit GF1 + Separator",
     "vfl-m2-uebergang-bogen-fehlt": "Uebergangsbogen %1 fehlt in der Bogen-Tabelle - der Block ist nicht ladbar oder hat kein messbares KS. Der Lauf wird ohne seinen Laengenanteil gebaut und faellt dadurch um dessen Laenge zu lang aus.",
+    "vfl-m2-segwert-unbekannt": "Segment %1 nicht lesbar: Kette %2 enthaelt einen unbekannten Klassifizierungswert. Aufbau abgebrochen - ein geratener Segmenttyp wuerde die Kette falsch neu bauen.",
     "vfl-m2-eck-korrektur": "\n  Eck-Korrektur %1 mm auf Segment %2 (gezeichneter Bogen gegen Fussabdruck des Eck-Bauteils).",
     "vfl-m2-abschluss-fussabdruck": "\n  Abschluss-Fussabdruck %1 mm von Segment %2 abgezogen (Abschlussbogen + Motorstation stehen darauf).",
     "vfl-m2-as-fussabdruck": "\n  AS-Fussabdruck %1 mm von Segment %2 abgezogen (das AS-Element steht selbst darauf).",