[DOC] kommandos.md, faq.md, json-input-lisp.md: fehlende Eintraege ergaenzt

kommandos.md: lib/dxf_anlage_export.py fehlte in der Python-Kommandozeilen-Liste.
faq.md: FAQ-Eintrag fuer QcLinieMitGf/QcLinieMitGfUForm ergaenzt (bisher nur stichwortartig in der Gefaellestrecke-Liste erwaehnt, nirgends erklaert).
json-input-lisp.md: tests/testdata/showroom_ils.json fehlte in der Testdaten-Uebersicht (Abschnitt 9), obwohl TEST_SHOWROOM_ILS dokumentiert ist.

Alle anderen Befehle/Dateien/Testdaten in den drei Dokumenten gegen den aktuellen Code-Stand geprueft und bestaetigt aktuell.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

doc/faq.md

@@ -191,6 +191,21 @@ Durch einen Doppelklick auf die Gefällestrecke und Eingabe der neuen Länge im
 
 #### Wie baue ich eine Gefällestrecke mit manueller Höhenüberwindung ohne VF (QS-Platz Mubea)
 
+#### Was sind "QC mit 30/90 Grad ES/AS" und "QC mit U-Form"?
+
+Zwei Spezialbefehle fürs Zeichnen eines Linienzugs vorab, bei denen die
+komplette Kette danach **automatisch ohne weitere Rückfragen** gebaut wird
+(`QcLinieMitGf`/`QcLinieMitGfUForm`, technisch über den Linienzug-Ablauf
+(Streckengruppe) mit einem erzwungenen Modus gebaut, im Menü aber bewusst
+unter *ILS -> Gefaellestrecke* eingeordnet, da das Ergebnis eine reine
+Gefällestrecke von AS bis ES ist): Statt bei jedem Schritt zu fragen "Welches
+Element als nächstes?", wird direkt die Gefällestrecke zwischen den beiden
+gewählten Punkten gebaut. "QC mit U-Form" (`QcLinieMitGfUForm`) löst
+zusätzlich eine gefaltete (U-förmige) Linienführung: zwei Gefällestrecken-
+Abschnitte mit unterschiedlicher Neigung (3°/9°) werden über ein
+Gleichungssystem aus Höhen- und Lagebilanz passend zur Zielgeometrie
+berechnet, nur am Kettenanfang nutzbar.
+
 ## 3. Varioförderer
 
 Varioförderer können auf verschiedene Arten gebaut werden:

doc/json-input-lisp.md

@@ -417,6 +417,7 @@ ueberspringt sie. Passende Primitive waere `insert-hz-scaled-block-by-ks`
 | `hundm05.json` | 5 HundM-Ketten als Spec + Kreisel, Separatoren, Scanner, BTMT | `TEST_HUNDM05`, `VF_SPEC_BAU` |
 | `mubea.json` | Gesamtanlage: Kreisel, VF Standard/Etage, GF-Template (20 Stueck), Separatoren, Scanner, BTMT, Eingang/Ausgang | `TEST_MUBEA` |
 | `dematic_arvato.json` | Vorlage aus `dxf_scan_components.py`: Kreisel, Einzelbloecke, `gerade` (Hoehen fehlen) | `TEST_DEMATIC_ARVATO` (abgeschaltet) |
+| `showroom_ils.json` | ILS-3.0-Showroom-Vorlage aus `dxf_scan_components.py` (Kreisel, Gefaellestrecken; Hoehen teils Platzhalter), gleicher Treiber wie `dematic_arvato.json` | `TEST_SHOWROOM_ILS` |
 | `hundm05_linienzug_polylines.json` | Polylinien aus `extract_polylines.py` | kein Treiber (Analyse-Daten) |
 | `vfl_journal_hm05_abbruch.json` | rohes Journal (`kind`/`value`) eines abgebrochenen Baus | kein Treiber |
 

doc/kommandos.md

@@ -266,6 +266,7 @@ Reine Bibliotheken ohne eigene Kommandozeile: `export_blockpatterns.py`,
 | `python vf_journal_export.py <dxf> <output.json> [--csv <sivas.csv>] [--kein-startpunkt-fix]` | `SSG_VF_EDIT`-Journale der VF_n-Bloecke als Frage-Antwort-Protokoll (z.B. `tests/testdata/hm_recformat.json`) |
 | `python vf_spec_export.py <protokoll.json> <spec.json>` | Protokoll in eine Spec uebersetzen (z.B. `tests/testdata/hundm05.json`) |
 | `python dxf_vf_abbild.py <dxf> [--spec S] [--json J] [--referenz R] [--schreibe-referenz] [--praefix VF_,GF_]` | Attribut-/Bausteinabbild der VF_/GF_-Bloecke; `--referenz` vergleicht (Exit 1 bei Abweichung) |
+| `python dxf_anlage_export.py <dxf> <output.json> [--projekt NAME]` | Mit unseren Makros GEBAUTE (und von Hand nachbearbeitete) Anlage aus der Zeichnung in Nachbau-Testdaten zurueckschreiben (Gegenstueck zu `dxf_scan_components.py`); erzeugt z.B. `tests/testdata/dematic_arvato.json` |
 | `python dump_vf_wrapper_inhalt.py <dxf-oder-dwg>` | Diagnose: Sub-INSERTs je VF_n/GF_n-Wrapper in Baureihenfolge |
 | `python dump_vf_kette_inhalt.py <spec.json> [<export_raw.json>]` | Diagnose: Glied-Folge der Spec gegen die tatsaechliche Separatorliste |